L’appellation fonction est un un abus de langage pour les shell traditionnels Unix, mais c’est un autre débat. En tout cas, ce qui est retourné est un code de retour/erreur...
Le paradigme fonctionnel ne s’oppose pas à l’approche algorithmique, et on peut implémenter tout algorithme (cf. discussions sur une autre dépêche sur la question de l’algorithmie) dans un langage fonctionnel. ;) D’ailleurs ces langages permettent d’écrire des solutions plus naturellement...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: goto return cave
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Is return the new goto ?. Évalué à 4. Dernière modification le 27 janvier 2024 à 15:50.
L’appellation fonction est un un abus de langage pour les shell traditionnels Unix, mais c’est un autre débat. En tout cas, ce qui est retourné est un code de retour/erreur...
Le paradigme fonctionnel ne s’oppose pas à l’approche algorithmique, et on peut implémenter tout algorithme (cf. discussions sur une autre dépêche sur la question de l’algorithmie) dans un langage fonctionnel. ;) D’ailleurs ces langages permettent d’écrire des solutions plus naturellement...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume