C'est possible.
C'est neanmoins tres risque, cf ce que dit l'auteur de la news: mais un sale coup à la réputation si cette info circule plus rapidement que son démenti.
Il est moins risque de dire qu'on se fait attaquer de toute part mais qu'on resiste efficacement. La, on peut avoir un doute sur l'objectif d'une telle communication.
C'est le cas d'OpenBSD d'ailleurs: une seule faille de securite en je ne sais plus combien d'annees dans la config par defaut. Mais quand on sait ce que ca veut dire, config par defaut chez openbsd, c'est normal ! (c'etait pas dans mon intention de lancer un troll - voyons si y'en a qui enchainent :)
Ici, c'est trop risque je pense, c'est surement pas calcule.
[^] # Re: L'auteur de Snort dément la rumeur d'une backdoor.
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche L'auteur de Snort dément la rumeur d'une backdoor.. Évalué à 2.
C'est neanmoins tres risque, cf ce que dit l'auteur de la news:
mais un sale coup à la réputation si cette info circule plus rapidement que son démenti.
Il est moins risque de dire qu'on se fait attaquer de toute part mais qu'on resiste efficacement. La, on peut avoir un doute sur l'objectif d'une telle communication.
C'est le cas d'OpenBSD d'ailleurs: une seule faille de securite en je ne sais plus combien d'annees dans la config par defaut. Mais quand on sait ce que ca veut dire, config par defaut chez openbsd, c'est normal ! (c'etait pas dans mon intention de lancer un troll - voyons si y'en a qui enchainent :)
Ici, c'est trop risque je pense, c'est surement pas calcule.
Le bonjour chez vous,
Yves