ya mélange...
Il n'y a aucun problème : IBM a mis du code source sous GPL. C'est ce qu'on fait tous (enfin, ceux qui développent, ce qui est mon cas).
Mais code source GPL => MA propriété reste ma propriété. Je le partage à la condition explicite que la licence que j'AI choisie soit respectée.
SCO ne respecte PAS ma licence => SCO n'a plus le droit d'utiliser le logiciel => SCO est dans l'illégalité avec ses clients.
simple, et rien à voir avec les brevets. Les pro-brevets aimeraient bien faire croire que la directive votée élimine tout droit d'auteur, mais c'est FAUX.
Et IBM le prouve par sa plainte ! (en espérant qu'elle aboutisse avec BEAUCOUP de communication autour)
[^] # Re: est-ce vraiment un bien ?
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore). Évalué à 4.
Il n'y a aucun problème : IBM a mis du code source sous GPL. C'est ce qu'on fait tous (enfin, ceux qui développent, ce qui est mon cas).
Mais code source GPL => MA propriété reste ma propriété. Je le partage à la condition explicite que la licence que j'AI choisie soit respectée.
SCO ne respecte PAS ma licence => SCO n'a plus le droit d'utiliser le logiciel => SCO est dans l'illégalité avec ses clients.
simple, et rien à voir avec les brevets. Les pro-brevets aimeraient bien faire croire que la directive votée élimine tout droit d'auteur, mais c'est FAUX.
Et IBM le prouve par sa plainte ! (en espérant qu'elle aboutisse avec BEAUCOUP de communication autour)