au niveau de l'infrastructure, il est clair que notre OS favori n'a plus grand chose à envier à son "rival" propriétaire...
mais quand verra-t-on débouler des portages ou des clones d'applications audio aussi complètes et flexibles que Logic Audio, Cubase, Reason, pour ne citer qu'eux?
n'oublions pas que la simplicité et la souplesse d'utilisation sont les paramètres primordiaux pour un utilisateur dont l'informatique pure n'est pas la passion première (un musicien par exemple)...
le système Final Scratch qui permet de mixer des mp3 à l'aide de deux vraies platines vinyl, était jusqu'à peu de temps équippé d'un logiciel tournant exclusivement sous linux, ce qui était un grand pas en avant en la matière... hélas la dernière version en date n'existe plus à ma connaissance que sous MacOSX.
faut-il que des musiciens fassent des pétitions auprès des grands éditeurs de logiciels audio (steinberg?) ou juste attendre et laisser venir à votre avis?
[^] # Re: "Logiciel libre musical" : l'avenir pour Linux ?
Posté par zimmermann jérémie . En réponse à la dépêche Résonances 2003 : install party Linux et journée "Logiciel libre musical". Évalué à 2.
mais quand verra-t-on débouler des portages ou des clones d'applications audio aussi complètes et flexibles que Logic Audio, Cubase, Reason, pour ne citer qu'eux?
n'oublions pas que la simplicité et la souplesse d'utilisation sont les paramètres primordiaux pour un utilisateur dont l'informatique pure n'est pas la passion première (un musicien par exemple)...
le système Final Scratch qui permet de mixer des mp3 à l'aide de deux vraies platines vinyl, était jusqu'à peu de temps équippé d'un logiciel tournant exclusivement sous linux, ce qui était un grand pas en avant en la matière... hélas la dernière version en date n'existe plus à ma connaissance que sous MacOSX.
faut-il que des musiciens fassent des pétitions auprès des grands éditeurs de logiciels audio (steinberg?) ou juste attendre et laisser venir à votre avis?