Gros +1 pour eglot. Par contre oui il faut des services qui tournent en tâche de fond, même si eglot gère ça de manière transparente.
Si tu veux quelque chose de plus simple pour gérer la navigation entre définition et déclaration, je suggère dumb-jump, qui utilise rg (ou ag, ou grep) pour trouver la cible. C'est moins précis qu'eglot si tu as plusieurs fonctions/méthodes avec le même nom, mais en général ça marche quand même très bien :)
[^] # Re: Eglot
Posté par Schnouki (Mastodon) . En réponse au journal Emacs, le dinosaure fait de la résistance. Évalué à 2.
Gros +1 pour eglot. Par contre oui il faut des services qui tournent en tâche de fond, même si eglot gère ça de manière transparente.
Si tu veux quelque chose de plus simple pour gérer la navigation entre définition et déclaration, je suggère dumb-jump, qui utilise
rg(ouag, ougrep) pour trouver la cible. C'est moins précis qu'eglot si tu as plusieurs fonctions/méthodes avec le même nom, mais en général ça marche quand même très bien :)