C'est à dire que tant que SVN conserve un avantage sur Git, il devrait continuer. En l'occurrence je ne vois que ne pas copier tout le repo. Mais bon Git à les sous-repo. L'intérêt reste limité. Reste surtout les bases de code non migrées. En informatique on à le cas Cobol.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Futur de Subversion
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal github et subversion c'est fini (ou de l'importance d'une bonne communication). Évalué à 3.
C'est à dire que tant que SVN conserve un avantage sur Git, il devrait continuer. En l'occurrence je ne vois que ne pas copier tout le repo. Mais bon Git à les sous-repo. L'intérêt reste limité. Reste surtout les bases de code non migrées. En informatique on à le cas Cobol.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.