Pour ma part je reste en ethernet, et je n'utilise le wifi que pour le téléphone. Et quand j'ai quitté mon ancien appartement, j'ai voulu enlever tous les cables ethernet pour ne laisser que le wifi, mais mon ex m'a demandé de lui laisser une liaison filaire vers son bureau pour l'ordinateur portable.
En zone dense il est parfois difficile d'avoir une bonne communication wifi (bande trop occupée par exemple). Et dans une maison un peu grande, la portée du wifi peut être limitée.
Enfin, pour de l'alarme ou vidéosurveillance, je suis sceptque sur le fait de passer le tout en wifi : un brouilleur d'ondes et le systèle de surveillance n'est plus opérationnel : un mix de techno pourrait s'avérer plus robuste.
Il ne faut pas je pense opposer les deux modes de communication qui peuvent avoir leur rôle en fonction des besoins.
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par totof2000 . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 4.
Pour ma part je reste en ethernet, et je n'utilise le wifi que pour le téléphone. Et quand j'ai quitté mon ancien appartement, j'ai voulu enlever tous les cables ethernet pour ne laisser que le wifi, mais mon ex m'a demandé de lui laisser une liaison filaire vers son bureau pour l'ordinateur portable.
En zone dense il est parfois difficile d'avoir une bonne communication wifi (bande trop occupée par exemple). Et dans une maison un peu grande, la portée du wifi peut être limitée.
Enfin, pour de l'alarme ou vidéosurveillance, je suis sceptque sur le fait de passer le tout en wifi : un brouilleur d'ondes et le systèle de surveillance n'est plus opérationnel : un mix de techno pourrait s'avérer plus robuste.
Il ne faut pas je pense opposer les deux modes de communication qui peuvent avoir leur rôle en fonction des besoins.