« Donc un gars qui a une Clio 1.4 consomme 7L/100 depuis 20 ans. »
Il ne savait pas conduire ? Faire du 7l/100km avec un clio, c'est honteux, à moins qu'elle n'ait trente ans.
« Un gars qui une 5008 consomme 5L/100 depuis quoi ? 3 ans ? Sauf que le gars qui a la 5008 avait quoi avant sa 5008 ? »
Un an à peine. Le véhicule est de 2016 et je ne compte pas en changer dans les vingt-cinq prochaines années à moins de lois scélérates m'y contraignant. Avant je roulais en Seat Cordoba 1.4 de 2008 (4l/100km), que j'utilise toujours en attendant de la léguer à mes enfants, et encore avant en AX 1.0 de 1993 (~6l/100km).
Et oui je méprise cordialement les gens qui se conduisent sciemment mal [1] sans souhaiter s'amender. Mais pas au point de me sentir supérieur. L'objet de mes commentaires ici est de souligner la disproportion entre le faible résultat des efforts du quidam (votre serviteur) qui peut transformer du 7L/100 en du 5l/100km au prix d'heures de conduite appliquée, de choix d'horaires exotiques, de maîtrise de soi, etc... Et l'aristo qui se gargarise de ne consommer que 12l/100km pour ses loisirs dans son coucou neuf qu'il n'utilisera que 15 week-ends sur cinq ans (avec les vacances sous les tropiques, on n'a pas le temps vous comprenez ?), et que de toute façon, monsieur Michu en fait quasiment autant en allant bosser au quotidien.
[1] À l'instar de quiconque emploi des logiciels privateurs là où le libre ferait aussi bien, voire bien mieux, l'affaire.
[^] # Re: Chiffres intéressants
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 2.
Il ne savait pas conduire ? Faire du 7l/100km avec un clio, c'est honteux, à moins qu'elle n'ait trente ans.
Un an à peine. Le véhicule est de 2016 et je ne compte pas en changer dans les vingt-cinq prochaines années à moins de lois scélérates m'y contraignant. Avant je roulais en Seat Cordoba 1.4 de 2008 (4l/100km), que j'utilise toujours en attendant de la léguer à mes enfants, et encore avant en AX 1.0 de 1993 (~6l/100km).
Et oui je méprise cordialement les gens qui se conduisent sciemment mal [1] sans souhaiter s'amender. Mais pas au point de me sentir supérieur. L'objet de mes commentaires ici est de souligner la disproportion entre le faible résultat des efforts du quidam (votre serviteur) qui peut transformer du 7L/100 en du 5l/100km au prix d'heures de conduite appliquée, de choix d'horaires exotiques, de maîtrise de soi, etc... Et l'aristo qui se gargarise de ne consommer que 12l/100km pour ses loisirs dans son coucou neuf qu'il n'utilisera que 15 week-ends sur cinq ans (avec les vacances sous les tropiques, on n'a pas le temps vous comprenez ?), et que de toute façon, monsieur Michu en fait quasiment autant en allant bosser au quotidien.
[1] À l'instar de quiconque emploi des logiciels privateurs là où le libre ferait aussi bien, voire bien mieux, l'affaire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace