La réalité est un peu différent puisque ce qui avait été suggéré au président américain ce n'était pas de "l'eau de javel" mais du dioxyde de chlore (qui est effectivement un désinfectant mais dont la composition est différente), connu également sous le nom de CDS ou MMS.
Ironie du sort, il a été reproché à cette personne (Mark Grenon) d'avoir eu un "conflit d'intérêt" en faisant la promotion d'un produit qu'il vendait "illégalement comme un médicament", puisque l'utilisation du dioxyde de chlore, contrairement aux sacro-saints vaccins expérimentaux, est réfutée par le CDC. Cherchez les articles à ce sujet dans votre moteur de recherche préféré, c'est édifiant.
Tous les articles des journaux "sérieux" (genre vice ou slate ou lemonde) vont unilatéralement mettre en garde contre ce produit "hautement toxique", en oubliant bien entendu de préciser que comme tout produit chimique c'est la concentration et la dose qui vont être dangereux (si on consomme du sel de table à haute concentration, ça sera aussi létal), et en faisant en sorte que toute personne saine d'esprit et respectueuse des normes sociales ne tente pas l'expérience de fabrication et d'utilisation de ce produit qui coûte quasi rien à synthétiser (40 € environ pour fabriquer 700 litres de produit "buvable").
On trouve également des articles à charge contre Andreas Kalcker qui a étudié et établi des protocoles précis d'utilisation du dioxyde de chlore. Là aussi, c'est du sérieux, afp, slate, vice, y'a une photo de bidon d'eau de javel ("qui contient du chlore") pour faire peur à la populace, rien n'est trop bon pour que les gens restent dans le rang et ne se fassent pas mal à eux-même avec des produits toxiques. Ils vont donc rappeler que des gens sont morts en buvant du désinfectant à piscine.
Pour rester dans la légalité, je ne conseillerais donc pas l'utilisation de ce produit autrement que dans les doses autorisées, car vous en avez déjà bu, ça se trouve déjà dans votre eau du robinet, à 1 ppm maximum de dosage (mais n'ayez pas peur, c'est légal, c'est juste ça qui pue dans l'eau)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par zurvan . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à -4.
La réalité est un peu différent puisque ce qui avait été suggéré au président américain ce n'était pas de "l'eau de javel" mais du dioxyde de chlore (qui est effectivement un désinfectant mais dont la composition est différente), connu également sous le nom de CDS ou MMS.
Ironie du sort, il a été reproché à cette personne (Mark Grenon) d'avoir eu un "conflit d'intérêt" en faisant la promotion d'un produit qu'il vendait "illégalement comme un médicament", puisque l'utilisation du dioxyde de chlore, contrairement aux sacro-saints vaccins expérimentaux, est réfutée par le CDC. Cherchez les articles à ce sujet dans votre moteur de recherche préféré, c'est édifiant.
Tous les articles des journaux "sérieux" (genre vice ou slate ou lemonde) vont unilatéralement mettre en garde contre ce produit "hautement toxique", en oubliant bien entendu de préciser que comme tout produit chimique c'est la concentration et la dose qui vont être dangereux (si on consomme du sel de table à haute concentration, ça sera aussi létal), et en faisant en sorte que toute personne saine d'esprit et respectueuse des normes sociales ne tente pas l'expérience de fabrication et d'utilisation de ce produit qui coûte quasi rien à synthétiser (40 € environ pour fabriquer 700 litres de produit "buvable").
On trouve également des articles à charge contre Andreas Kalcker qui a étudié et établi des protocoles précis d'utilisation du dioxyde de chlore. Là aussi, c'est du sérieux, afp, slate, vice, y'a une photo de bidon d'eau de javel ("qui contient du chlore") pour faire peur à la populace, rien n'est trop bon pour que les gens restent dans le rang et ne se fassent pas mal à eux-même avec des produits toxiques. Ils vont donc rappeler que des gens sont morts en buvant du désinfectant à piscine.
Pour rester dans la légalité, je ne conseillerais donc pas l'utilisation de ce produit autrement que dans les doses autorisées, car vous en avez déjà bu, ça se trouve déjà dans votre eau du robinet, à 1 ppm maximum de dosage (mais n'ayez pas peur, c'est légal, c'est juste ça qui pue dans l'eau)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."