Tu jettes un gloubi boulga d'affirmations avec quelques liens épars; ça donne pas envie d'aller plus loin, y'a peut être un truc, mais j'ai aucune envie d'aller farfouiller la dedans pour trier le bon grain de l'ivraie; c'est dommage car y'a pas mal de chose a dire sur la gestion du covid,
Je passerai sur l'étude validée par un huissier... Je peux te faire la même sur des calculs de report de charge dans un bâtiment; ça ne rendra pas le calcul plus juste; bon allons plus loin
Je lis le résumé de l'article pointé, et ils se basent sur la base de donnée de l'hôpital pour analyser la mortalité des cas des patients traité à l'hydroxychloroquine, vs les autre. Sauf que l'un des reproches fait au Monsieur, c'est d'avoir sélectionné les patients, et sorti ceux qui avaient un risque, bref va falloir un peu plus que "type of patient management" pour expliquer comment ils ont réussi à gommer le biais initial.
(https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1798258/etude-hydroxychloroquine-azithromycine-didier-raoult-prepublication-hcq-azt-bien-entendu)
J'ajouterai :
Tous les liens ne sont pas donnés pour protéger les sources qui risquent des menaces de toutes sortes dont des menaces de morts.
Oui mais non, tu cherches à convaincre, donne quelque chose de consistant, une affirmation de comptoir, qui plus es du coté complotiste doit être sourcé, bref filtre en amont pour ne garder que ce qui est vraiment vraisemblable, et source le correctement. Sinon ça sera encore un énième cri dans l'espace qui n'apporte rien au débat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est mal fait
Posté par fearan . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.
Tu jettes un gloubi boulga d'affirmations avec quelques liens épars; ça donne pas envie d'aller plus loin, y'a peut être un truc, mais j'ai aucune envie d'aller farfouiller la dedans pour trier le bon grain de l'ivraie; c'est dommage car y'a pas mal de chose a dire sur la gestion du covid,
Je passerai sur l'étude validée par un huissier... Je peux te faire la même sur des calculs de report de charge dans un bâtiment; ça ne rendra pas le calcul plus juste; bon allons plus loin
Je lis le résumé de l'article pointé, et ils se basent sur la base de donnée de l'hôpital pour analyser la mortalité des cas des patients traité à l'hydroxychloroquine, vs les autre. Sauf que l'un des reproches fait au Monsieur, c'est d'avoir sélectionné les patients, et sorti ceux qui avaient un risque, bref va falloir un peu plus que "type of patient management" pour expliquer comment ils ont réussi à gommer le biais initial.
(https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1798258/etude-hydroxychloroquine-azithromycine-didier-raoult-prepublication-hcq-azt-bien-entendu)
J'ajouterai :
Oui mais non, tu cherches à convaincre, donne quelque chose de consistant, une affirmation de comptoir, qui plus es du coté complotiste doit être sourcé, bref filtre en amont pour ne garder que ce qui est vraiment vraisemblable, et source le correctement. Sinon ça sera encore un énième cri dans l'espace qui n'apporte rien au débat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent