l'un est dans un fixe peu transportable (pas de wifi, pas de bluetooth non plus),
l'autre dans des netbooks (EeePC, Samsung NC10...) avec plus d'utilité (wifi et bluetooth généralement).
non leur utilisation (même avec un P4).
l'un mérite le rebut pour recyclage, l'autre mérite àmha2 une chance de recyclage pour utilisation sobre (serveur NFS et moins consommateurs comme DNS/DHCP locaux, voire serveur de musique/vidéos avec un kodi ou autre...).
moui le passmark Pentium4 à 3 GHz donne une perf de 318 mais le TDP passe à 81.9 W => le choix me semble vite fait => rebut et préservation du moins énergivore pour la suite (même si peu utilisable dans des cas d'utilisation desktop actuels, hormis utilisation spécifique). ↩
un facteur 10 de consommation à l'utilisation me semble pour toi — comme pour moi — à sélectionner celui qui apporte le plus de fonctions et le moins de fuite en avant sur la consommation... de là à dire qu'il n'aurait pas fallu construire de Pentium4 pour la seule course à la fréquence, je crois que nous sommes d'accord :p ↩
[^] # Re: dans notre fablab
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le manuel de reconditionnement d’Emmabuntüs. Évalué à 2.
moui et donc en terme de performance et consommation ensuite :
l'un est dans un fixe peu transportable (pas de wifi, pas de bluetooth non plus),
l'autre dans des netbooks (EeePC, Samsung NC10...) avec plus d'utilité (wifi et bluetooth généralement).
l'un mérite le rebut pour recyclage, l'autre mérite àmha2 une chance de recyclage pour utilisation sobre (serveur NFS et moins consommateurs comme DNS/DHCP locaux, voire serveur de musique/vidéos avec un kodi ou autre...).
moui le passmark Pentium4 à 3 GHz donne une perf de 318 mais le TDP passe à 81.9 W => le choix me semble vite fait => rebut et préservation du moins énergivore pour la suite (même si peu utilisable dans des cas d'utilisation desktop actuels, hormis utilisation spécifique). ↩
un facteur 10 de consommation à l'utilisation me semble pour toi — comme pour moi — à sélectionner celui qui apporte le plus de fonctions et le moins de fuite en avant sur la consommation... de là à dire qu'il n'aurait pas fallu construire de Pentium4 pour la seule course à la fréquence, je crois que nous sommes d'accord :p ↩