mais ça ne dit rien de ce que Ovid stocke chez les ricains comme info perso genre la taille du paquet que j'ai envoyé à telle date à telle personne).
Il me semble que les métadonnées ne permettent pas d'identifier les personnes qui communiquent puisqu'il s'agit d'une clé générée localement et transmise "de la main à la main" entre elles. Donc même Olvid ne sait pas qui sait (sauf peut-être si on utilise leur annuaire comme c'est sans doute le cas en entreprise).
Hormis cette précision, je suis d'accord avec toi.
PS. J'aimerais savoir si Olvid est comparable à Jami avec en plus un stockage temporaire intermédiaire (AWS) pour gérer les cas où le destinataire n'est pas connecté au moment de l'envoi mais qu'ensuite, c'est du P2P comme Jami. Ou bien si c'est plutôt comparable à Whatsapp mais avec un code "anonyme" non connu de Olvid plutôt qu'un identifiant comme le téléphone ou l'adresse email mais qu'au final Olvid et AWS connaissent au moins les adresses IP concernées.
[^] # Re: Trolesque
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Olvid la sécurité à la française c'est chez les américains. Évalué à 7.
Il me semble que les métadonnées ne permettent pas d'identifier les personnes qui communiquent puisqu'il s'agit d'une clé générée localement et transmise "de la main à la main" entre elles. Donc même Olvid ne sait pas qui sait (sauf peut-être si on utilise leur annuaire comme c'est sans doute le cas en entreprise).
Hormis cette précision, je suis d'accord avec toi.
PS. J'aimerais savoir si Olvid est comparable à Jami avec en plus un stockage temporaire intermédiaire (AWS) pour gérer les cas où le destinataire n'est pas connecté au moment de l'envoi mais qu'ensuite, c'est du P2P comme Jami. Ou bien si c'est plutôt comparable à Whatsapp mais avec un code "anonyme" non connu de Olvid plutôt qu'un identifiant comme le téléphone ou l'adresse email mais qu'au final Olvid et AWS connaissent au moins les adresses IP concernées.