En même temps, c'est la faute aux écrivains de dystopies, à force de donner des idées aux tyrans en puissance, forcément il y en aura qui vont dire "Hé, et si on essayait ça ?".
Plus sérieusement, avec les avancées technologiques la science-fiction est devenus un peu comme l'infâme (ou fameuse, selon les goûts de chacun) Règle N°34, dès que c'est techniquement possible il y a un connard qui va l'essayer à mauvais escient.
Mesdames et Messieurs les auteurs, vous pourriez pas écrire des romans SF où un savant fou invente une machine qui désactive à jamais tous les armements humains pour ensuite dominer le monde en obligeant l'humanité vivre dans la liberté et la dignité, à travailler 4 jours par semaine seulement pour un maximum de 36 heures hebdomadaires, à recevoir un salaire décent, à subir le diktat d'un système de santé gratuit et performant et de transports en commun aux infrastructures adéquates pour servir l'intégralité de la population, à agoniser en utilisant au quotidien de l'énergie renouvelable grâce à de diaboliques investissements en R&D et en infra, à voir sa progéniture contrainte à assimiler des informations utiles par la force de méthodes maléfiquement efficaces et cruellement individualisées et même les induire par un plan des plus machiavéliques à exercer cette forme de sorcellerie destructrice (des idées reçus, préjugées et autres superstitions) que l'on nomme "Sens Critique" , à sadiquement obliger la moitié de la population à accéder aux mêmes droits que l'autre moitié, à détruire nos ancestrales croyances en diverses formes de discrimination si chères à nos aïeux, etc. ?
Oh non, ça serait trop horrible, pourvu que personne n'essaye ça /s
[^] # Re: espionnages journaliste ?
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien La France et 6 États de l'UE veulent inscrire l'espionnage des journalistes dans la loi EMFA. Évalué à 4. Dernière modification le 15 décembre 2023 à 08:13.
En même temps, c'est la faute aux écrivains de dystopies, à force de donner des idées aux tyrans en puissance, forcément il y en aura qui vont dire "Hé, et si on essayait ça ?".
Plus sérieusement, avec les avancées technologiques la science-fiction est devenus un peu comme l'infâme (ou fameuse, selon les goûts de chacun) Règle N°34, dès que c'est techniquement possible il y a un connard qui va l'essayer à mauvais escient.
Mesdames et Messieurs les auteurs, vous pourriez pas écrire des romans SF où un savant fou invente une machine qui désactive à jamais tous les armements humains pour ensuite dominer le monde en obligeant l'humanité vivre dans la liberté et la dignité, à travailler 4 jours par semaine seulement pour un maximum de 36 heures hebdomadaires, à recevoir un salaire décent, à subir le diktat d'un système de santé gratuit et performant et de transports en commun aux infrastructures adéquates pour servir l'intégralité de la population, à agoniser en utilisant au quotidien de l'énergie renouvelable grâce à de diaboliques investissements en R&D et en infra, à voir sa progéniture contrainte à assimiler des informations utiles par la force de méthodes maléfiquement efficaces et cruellement individualisées et même les induire par un plan des plus machiavéliques à exercer cette forme de sorcellerie destructrice (des idées reçus, préjugées et autres superstitions) que l'on nomme "Sens Critique" , à sadiquement obliger la moitié de la population à accéder aux mêmes droits que l'autre moitié, à détruire nos ancestrales croyances en diverses formes de discrimination si chères à nos aïeux, etc. ?
Oh non, ça serait trop horrible, pourvu que personne n'essaye ça /s
Nec spe, nec metu