Ça m'exaspère de voir quelqu'un non chalamant préférer envisager de la paresse chez autrui sans faire le petit effort de vérifier.
La première version majeure de LibO est la 4.0
barmic< parlait du noyau Linux dans la phrase que j’ai citée, je répondais donc sur le cas Linux, pas sur LibreOffice.
Ça m’exaspère de voir quelqu’un préférer envisager la flemme chez autrui sans prendre le soin de lire avec le doigt ! ;)
Il ne faut pas confondre semver et 0ver. Par exemple gettext ça fait 37 ans qu'ils sont sur la 0.x.
Je suspectais que ça existe mais sans y croire vraiment. Merci pour l’exemple. Ceci dit c’est quoi l’utilité par rapport à l’utilisation d’un bête entier (ie: sans le préfixe "0.") ? Se garder une possibilité de passer à une 1.X dans le futur pour une raison encore inconnue ?
Il semble qu’il y a une subtilité supplémentaire dans le cas de gettext, il y a des version 0.XX.Y et des versions 0.XX. Est-ce que ça a une signification particulière ou bien 0.XX correspond juste à la 0.XX.0 ? je vais continuer à vivre en ignorant la réponse ! :)
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 3.
barmic< parlait du noyau Linux dans la phrase que j’ai citée, je répondais donc sur le cas Linux, pas sur LibreOffice.
Ça m’exaspère de voir quelqu’un préférer envisager la flemme chez autrui sans prendre le soin de lire avec le doigt ! ;)
Je suspectais que ça existe mais sans y croire vraiment. Merci pour l’exemple. Ceci dit c’est quoi l’utilité par rapport à l’utilisation d’un bête entier (ie: sans le préfixe "0.") ? Se garder une possibilité de passer à une 1.X dans le futur pour une raison encore inconnue ?
Il semble qu’il y a une subtilité supplémentaire dans le cas de gettext, il y a des version 0.XX.Y et des versions 0.XX. Est-ce que ça a une signification particulière ou bien 0.XX correspond juste à la 0.XX.0 ? je vais continuer à vivre en ignorant la réponse ! :)
https://ftp.gnu.org/pub/gnu/gettext/