soit Debian reste la distribution préférée des geeks et devient la méta-distribution de référence,
Ce qui me gène un peu dans ce terme de méta-distribution c'est le côté "progiciel", comme un truc pas fini qui demande à être fini par d'autres. Or Debian n'est absolument pas ça, à mon avis. Maintenant, c'est peut-être juste une histoire de terminologie, mais j'aime pas trop ce mot.
Je ne pense pas que Debian joue exactement dans la même cour que Mandrake et RedHat et je ne pense pas que ce soit souhaitable.
D'un côté c'est vrai car Debian n'a pas l'aspect intégré de Mandrake ou RH (pingouins sorciers et chapeaux rouges dans les coins + package d'administration graphiques spécialement développés pour la distribution), d'un autre, je pense personnellement que Debian est adaptée à beaucoup plus de monde qu'on ne le pense et pas seulement aux "geeks".
[^] # Re: Red Hat Linux / Fedora Core - Entretien et captures d'écran
Posté par beb . En réponse à la dépêche Red Hat Linux / Fedora Core - Entretien et captures d'écran. Évalué à 1.
Ce qui me gène un peu dans ce terme de méta-distribution c'est le côté "progiciel", comme un truc pas fini qui demande à être fini par d'autres. Or Debian n'est absolument pas ça, à mon avis. Maintenant, c'est peut-être juste une histoire de terminologie, mais j'aime pas trop ce mot.
Je ne pense pas que Debian joue exactement dans la même cour que Mandrake et RedHat et je ne pense pas que ce soit souhaitable.
D'un côté c'est vrai car Debian n'a pas l'aspect intégré de Mandrake ou RH (pingouins sorciers et chapeaux rouges dans les coins + package d'administration graphiques spécialement développés pour la distribution), d'un autre, je pense personnellement que Debian est adaptée à beaucoup plus de monde qu'on ne le pense et pas seulement aux "geeks".