Je suis pas vraiment d'accord. Je n'ai pas de preuve qu'il soit prédateur sexuel. Par contre son propos (dans les citations du texte de DDV) est clairement orienté pour minimiser des choses qui sont hors la loi (et la morale).
- Dire que les mineurs de plus de 13 ans sont des ados et qu'on doit les traiter différemment et qu'ils seraient donc ok pour un adulte d'entretenir des relations d'ordre sexuel avec eux.
- Dire qu'un baiser ou attouchement ne constitue pas une agression sexuelle.
- Dire qu'une personne qui demande continuellement des faveurs à des femmes sous son autorité n'est pas coupable de harcèlement.
Ce que je ne comprends pas trop et qui m'aiguille sur le fait que son comportement soit anormal est surtout : pourquoi en parle-t-il autant ? En quoi prendre la défense de personnes qui sont soupçonnées de ces faits liés aux mineurs est un combat qui vaut le coup d'être mené ?
[^] # Re: question de clarification
Posté par Strash . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 1. Dernière modification le 29 novembre 2023 à 12:14.
Je suis pas vraiment d'accord. Je n'ai pas de preuve qu'il soit prédateur sexuel. Par contre son propos (dans les citations du texte de DDV) est clairement orienté pour minimiser des choses qui sont hors la loi (et la morale).
- Dire que les mineurs de plus de 13 ans sont des ados et qu'on doit les traiter différemment et qu'ils seraient donc ok pour un adulte d'entretenir des relations d'ordre sexuel avec eux.
- Dire qu'un baiser ou attouchement ne constitue pas une agression sexuelle.
- Dire qu'une personne qui demande continuellement des faveurs à des femmes sous son autorité n'est pas coupable de harcèlement.
Ce que je ne comprends pas trop et qui m'aiguille sur le fait que son comportement soit anormal est surtout : pourquoi en parle-t-il autant ? En quoi prendre la défense de personnes qui sont soupçonnées de ces faits liés aux mineurs est un combat qui vaut le coup d'être mené ?