Pourquoi ne devrait-il n'y avoir qu'une seule manière de décrire Paris tout en restant exact, sans désinformation, sans diffamation, ... ?
La volonté d'hégémonie, d'une représentation unique d'un savoir, c'est ça un des problèmes, ça frôle le totalitarisme.
Je pense qu'il faut sortir de la pensée wikipédienne, et se concentrer sur comment promouvoir le libre dans la publication.
Ça passe évidement par tous les projets qui n'ont jamais cessé d'exister. Un bon exemple c'est wikimanche. Ça semble plutôt bien fonctionner. Je pense qu'il y a plein de gens qui seraient partant pour monter des projets locaux, notamment d'anciens contributeurs désabusés de wikipédia, mais il manque l'impulsion et le soutient technique et organisationnel.
[^] # Re: Mon retour d'expérience sur wikipédia
Posté par ElPulpito . En réponse au journal On efface la communauté du libre. Évalué à -1.
Pourquoi ne devrait-il n'y avoir qu'une seule manière de décrire Paris tout en restant exact, sans désinformation, sans diffamation, ... ?
La volonté d'hégémonie, d'une représentation unique d'un savoir, c'est ça un des problèmes, ça frôle le totalitarisme.
Je pense qu'il faut sortir de la pensée wikipédienne, et se concentrer sur comment promouvoir le libre dans la publication.
Ça passe évidement par tous les projets qui n'ont jamais cessé d'exister. Un bon exemple c'est wikimanche. Ça semble plutôt bien fonctionner. Je pense qu'il y a plein de gens qui seraient partant pour monter des projets locaux, notamment d'anciens contributeurs désabusés de wikipédia, mais il manque l'impulsion et le soutient technique et organisationnel.