Un ordinateur qui jouerait « vraiment » au poker devrait être en mesure d’analyser ce qui relève du langage corporel, de l’aspect comportemental...
En fait, on ne parle peut-être pas de la même chose.
Si l'expérience consiste à mettre une AI à une table de poker pleine d'humains, alors l'AI va gagner, mais il est possible qu'un humain assis à cette table gagne plus souvent, justement parce qu'il serait capable d'avoir des informations sur les autres joueurs auxquelles l'AI n'a pas accès.
Si l'expérience consiste à opposer une AI à des humains, alors l'AI gagnera.
On s'entend bien, "gagner", c'est en moyenne. L'aléatoire dans le poker fait qu'évidemment, on peut parfois perdre en jouant mieux.
Quand je parle de probabilités c’est avec une prise en compte non seulement des probabilités de tirage, mais aussi du montant des mises, des tapis des joueurs et des mains précédentes connus du joueur
Il ne fait aucun doute qu'un AlphaPoker utiliserait toutes les informations disponibles pour affiner sa stratégie. Mais c'est vrai qu'il y a quelque chose qui change par rapport aux échecs, certaines subtilités stratégiques ne pourront pas être ajustées par des entrainements entre AI (je pense par exemple à la prise en compte du temps de reflexion).
[^] # Re: Pour combien de temps ?
Posté par arnaudus . En réponse au lien À ce jour, toutes les intelligences artificielles butent sur les maths . Évalué à 3.
En fait, on ne parle peut-être pas de la même chose.
Si l'expérience consiste à mettre une AI à une table de poker pleine d'humains, alors l'AI va gagner, mais il est possible qu'un humain assis à cette table gagne plus souvent, justement parce qu'il serait capable d'avoir des informations sur les autres joueurs auxquelles l'AI n'a pas accès.
Si l'expérience consiste à opposer une AI à des humains, alors l'AI gagnera.
On s'entend bien, "gagner", c'est en moyenne. L'aléatoire dans le poker fait qu'évidemment, on peut parfois perdre en jouant mieux.
Il ne fait aucun doute qu'un AlphaPoker utiliserait toutes les informations disponibles pour affiner sa stratégie. Mais c'est vrai qu'il y a quelque chose qui change par rapport aux échecs, certaines subtilités stratégiques ne pourront pas être ajustées par des entrainements entre AI (je pense par exemple à la prise en compte du temps de reflexion).