Et la construction de la phrase est telle que la faute est sur le crédule (c'est lui qui est engagé, pas l'orateur).
C'est pas tant une question de faute que de "qui supportera les conséquences de la promesse non-tenue". Et dans ce sens la phrase est tout à fait valide. Un politique promet de faire passer une loi qui rendra obligatoire les panneaux solaires pour tout le monde dans 2 ans, je le crois et j'achète des containers de panneaux solaire, il ne tient pas sa promesse et c'est moi qui me retrouve avec mes containers invendus sur les bras. Donc il s'agit surtout de dire de ne pas prendre une promesse pour argent comptant. Une mise en garde, pas un rejet de faute.
[^] # Re: Global Privacy Control : Demander aux sites web de ne pas vendre ni partager mes données
Posté par Faya . En réponse au lien Firefox 120 : Copier le lien sans le pistage du site, Global Privacy Control... Encore + de vie privée. Évalué à 5.
C'est pas tant une question de faute que de "qui supportera les conséquences de la promesse non-tenue". Et dans ce sens la phrase est tout à fait valide. Un politique promet de faire passer une loi qui rendra obligatoire les panneaux solaires pour tout le monde dans 2 ans, je le crois et j'achète des containers de panneaux solaire, il ne tient pas sa promesse et c'est moi qui me retrouve avec mes containers invendus sur les bras. Donc il s'agit surtout de dire de ne pas prendre une promesse pour argent comptant. Une mise en garde, pas un rejet de faute.