De ce que je comprend avec la partie "Si l’on exclut les émissions associées à ses investissements" pour donner un seul nombre, les autres nombres seraient avec investissements, donc pour d'autres (les acheteurs), donc tous les nombres sauf un serait de la démagogie, si quelqu'un peut confirmer l'inverse... Oxfam n'étant pas à un coup d'essai concernant une présentation trompeuse pour agrandir des nombres, ce qui amène à chaque fois à desservir leur cause affichée.
PS : je ne remets pas du tout en cause le problème de fond, ça m'irait même très bien que chaque individu ait un quota identique et que ceux qui dépassent doivent payer pour compenser, la n'est pas le sujet, le sujet étant que si on n'est pas carré sur la présentation des nombres pour alerter, on fait du bruit inaudible qui fait l'exact inverse que d'avertir, en disant aux gens qu'on a besoin de tricher pour faire peur et que donc ça sous-entend que la vérité ne pose pas de problème. A noter qu'à quota identique pour tout humain, ça revient à taxer tous les français, mêmes les plus pauvres, car même les plus pauvres des français polluent plus que la moyenne même si ils pensent ne pas être concernés par les problèmes "de riches".
[^] # Re: celles liées à vos investissements
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Les 1 % les plus riches émettent autant de gaz à effet de serre que les 66 % les plus pauvres. Évalué à -5.
De ce que je comprend avec la partie "Si l’on exclut les émissions associées à ses investissements" pour donner un seul nombre, les autres nombres seraient avec investissements, donc pour d'autres (les acheteurs), donc tous les nombres sauf un serait de la démagogie, si quelqu'un peut confirmer l'inverse... Oxfam n'étant pas à un coup d'essai concernant une présentation trompeuse pour agrandir des nombres, ce qui amène à chaque fois à desservir leur cause affichée.
PS : je ne remets pas du tout en cause le problème de fond, ça m'irait même très bien que chaque individu ait un quota identique et que ceux qui dépassent doivent payer pour compenser, la n'est pas le sujet, le sujet étant que si on n'est pas carré sur la présentation des nombres pour alerter, on fait du bruit inaudible qui fait l'exact inverse que d'avertir, en disant aux gens qu'on a besoin de tricher pour faire peur et que donc ça sous-entend que la vérité ne pose pas de problème. A noter qu'à quota identique pour tout humain, ça revient à taxer tous les français, mêmes les plus pauvres, car même les plus pauvres des français polluent plus que la moyenne même si ils pensent ne pas être concernés par les problèmes "de riches".