Ma femme en a un. C'est une bonne machine, à n'en pas douter, la conception est bonne, la qualité top et le soc arm très performant, en plus ça consomme peu, donc ça dure. L'écran est excellent aussi.
J'ai juste deux bémols. Déjà ça fait parti des machines les plus fermés que je connaisse. Le fait que des developpeurs / sorciers ait fait des pactes avec le diable pour faire tourner linux dessus n'y change rien, la position d'apple sur l'ouverture logicielle ne change pas.
Et il manque des ports, nan sans rire c'est bien l'usbc c'est fin c'est joli, mais dès que tu as besoin de brancher autre chose il te faut un adaptateur, ma femme en a deux branché en permanence, autant sur le bureau à la maison, c'est juste pas très joli, autant ça enlève du confort pour le transport.
Une machine comme le mac m1 en arm ou riscv avec une bonne finition, du software/spec ouvertes et des ports natif me ferait craquer personnellement.
# Bonne machine mais...
Posté par Aldebaran (site web personnel) . En réponse au journal GNU & Linux sur Apple Silicon / épisode 1. Évalué à 10.
Ma femme en a un. C'est une bonne machine, à n'en pas douter, la conception est bonne, la qualité top et le soc arm très performant, en plus ça consomme peu, donc ça dure. L'écran est excellent aussi.
J'ai juste deux bémols. Déjà ça fait parti des machines les plus fermés que je connaisse. Le fait que des developpeurs / sorciers ait fait des pactes avec le diable pour faire tourner linux dessus n'y change rien, la position d'apple sur l'ouverture logicielle ne change pas.
Et il manque des ports, nan sans rire c'est bien l'usbc c'est fin c'est joli, mais dès que tu as besoin de brancher autre chose il te faut un adaptateur, ma femme en a deux branché en permanence, autant sur le bureau à la maison, c'est juste pas très joli, autant ça enlève du confort pour le transport.
Une machine comme le mac m1 en arm ou riscv avec une bonne finition, du software/spec ouvertes et des ports natif me ferait craquer personnellement.