Tout à fait ; mais on perd la majorité des gens si en plus le repère n’est pas « droit »
(on a beau ne pas vivre sur un « plan cartésien » ça coince quand le discours n’est pas cubique)
machins dont vous semblez vouloir dire qu'ils sont indépendants ?
C’est un comme ça que c’est compris en général (cf. réponse précédente.)
Je l’emploi d’abord pour l’aspect « spatiale » (2D ou 3D) par opposition au fait que l’on voudrait que les choses soient antagonistes sur une droite... Et ensuite pour l’absence ou le faible couplage (car une droite affine est en 2D mais avec une pente qui indique un corrélation ou quelque autre relation alors que si courbe il y a je la vois sauvage.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Un contrat pour toute relation?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 3.
Tout à fait ; mais on perd la majorité des gens si en plus le repère n’est pas « droit »
(on a beau ne pas vivre sur un « plan cartésien » ça coince quand le discours n’est pas cubique)
C’est un comme ça que c’est compris en général (cf. réponse précédente.)
Je l’emploi d’abord pour l’aspect « spatiale » (2D ou 3D) par opposition au fait que l’on voudrait que les choses soient antagonistes sur une droite... Et ensuite pour l’absence ou le faible couplage (car une droite affine est en 2D mais avec une pente qui indique un corrélation ou quelque autre relation alors que si courbe il y a je la vois sauvage.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume