Cette histoire de prétendue "nature animale" (la source?) pour expliquer le comportement des hommes ne tient pas la route au regard des travaux des chercheur•e•s. C'est très bien expliqué (mais long à lire) dans l'article que j'ai posté ci-dessus. Le titre résume bien le problème: "on ne naît pas homme, on le devient"
La phrase fatale qui ferait bondir tout•e féministe digne de ce nom:
Différence n’implique pas domination. La complémentarité peut être une force.
[^] # Re: Un contrat pour toute relation?
Posté par Maderios . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 0. Dernière modification le 22 novembre 2023 à 21:13.
Cette histoire de prétendue "nature animale" (la source?) pour expliquer le comportement des hommes ne tient pas la route au regard des travaux des chercheur•e•s. C'est très bien expliqué (mais long à lire) dans l'article que j'ai posté ci-dessus. Le titre résume bien le problème: "on ne naît pas homme, on le devient"
La phrase fatale qui ferait bondir tout•e féministe digne de ce nom:
Non, femmes et hommes ne sont pas complémentaires pour la simple raison qu'ils sont interchangeables (sauf pour la procréation). Ton propos révèle une perception essentialiste des femmes et sexiste.
Encore de la lecture :) La complémentarité entre les hommes et les femmes (ou comment faire persister le sexisme)