selon les distros on ne pourra pas faire les mêmes choses
C’est l’une des nombreuses raisons qui poussent à la création de systèmes séparés (mais en vrai ça revient toujours à vouloir s’affranchir des mainteneurs et mainteneuses de distributions...)
Debian [...] on a déjà un grand pan des distribs [...]
mais il y a pas mal de devs qui sont aussi chez Fedora ou Arch et dérivées...
Ç’est l’autre raison souvent évoquée sous le terme de portabilité indépendamment des plateformes (avec DEB et RPM tu couvres bien plus de 96% des Linux mais il reste du Windows et qu sais-je.)
Si l’on couple au motif précédent (qui veut que le pouvoir soit dans les mains des devs qui ne connaissent pas les distributions) est-ce que flatpacke/snap/etc. pourrait être une réponse ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Pas que Debian
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rust without crates.io. Évalué à 2.
C’est l’une des nombreuses raisons qui poussent à la création de systèmes séparés (mais en vrai ça revient toujours à vouloir s’affranchir des mainteneurs et mainteneuses de distributions...)
Ç’est l’autre raison souvent évoquée sous le terme de portabilité indépendamment des plateformes (avec DEB et RPM tu couvres bien plus de 96% des Linux mais il reste du Windows et qu sais-je.)
Si l’on couple au motif précédent (qui veut que le pouvoir soit dans les mains des devs qui ne connaissent pas les distributions) est-ce que flatpacke/snap/etc. pourrait être une réponse ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume