Il fait justement des comparaison « à froid » et « à chaud », donc sans cache et avec cache. Dans les deux cas, gitstatusd est bien meilleur.
On notera la rationalisation des appels systèmes, le choix de syscalls plus performants, un libgit2 patché... bref c'est un travail intéressant, dont une partie mériterait sans doute d'être fusionnée dans git lui-même.
[^] # Re: Vitesse de powerline10k et gitstatus
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Comparaison critique de systèmes d'invite de commande. Évalué à 4.
Il fait justement des comparaison « à froid » et « à chaud », donc sans cache et avec cache. Dans les deux cas, gitstatusd est bien meilleur.
On notera la rationalisation des appels systèmes, le choix de syscalls plus performants, un libgit2 patché... bref c'est un travail intéressant, dont une partie mériterait sans doute d'être fusionnée dans git lui-même.