Un peu de réalisme les gens, on est encore là sur Terre, donc il y aura toujours quelque chose à faire.
Justement, le réalisme est de comprendre qu'il n'y a rien à faire ; si personne n'a trouvé quoi faire en des décennies, c'est justement parce que la machine est emballée.
Même "limiter la casse" ne veut rien dire ; c'est un bouclier large qui n'a pas vraiment de sens, on a de grandes idées (c'est la démocratie qui va nous sauver, c'est la décroissance qui est la voie à suivre, comme si la décroissance n'était pas déjà un "désastre" dû à la trop grande croissance...) mais c'est irréalisable, ça dépasse toutes les projections.
La Terre ne va simplement pas dans ce sens. Vous mettre à l'abri (des remords, des regrets, de certains dangers) est la seule chose en notre pouvoir. Tout le reste, c'est la nature humaine contre laquelle il n'y a rien à faire.
C'est ce que j'appelle le "syndrome Hari Seldon" ; on voudrait tous amortir la chute et on justifiera même de l'avoir fait.
[^] # Re: Peut-être...
Posté par Tanouky . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à -2. Dernière modification le 15 novembre 2023 à 22:59.
Justement, le réalisme est de comprendre qu'il n'y a rien à faire ; si personne n'a trouvé quoi faire en des décennies, c'est justement parce que la machine est emballée.
Même "limiter la casse" ne veut rien dire ; c'est un bouclier large qui n'a pas vraiment de sens, on a de grandes idées (c'est la démocratie qui va nous sauver, c'est la décroissance qui est la voie à suivre, comme si la décroissance n'était pas déjà un "désastre" dû à la trop grande croissance...) mais c'est irréalisable, ça dépasse toutes les projections.
La Terre ne va simplement pas dans ce sens. Vous mettre à l'abri (des remords, des regrets, de certains dangers) est la seule chose en notre pouvoir. Tout le reste, c'est la nature humaine contre laquelle il n'y a rien à faire.
C'est ce que j'appelle le "syndrome Hari Seldon" ; on voudrait tous amortir la chute et on justifiera même de l'avoir fait.