Il y a sans doute plus de soucis pour les PcW (personnes contribuant à Wikipedia) causé par d'autres PcW que par des gouvernements. Je suis sur qu'il y a plus de personnes qui ont été bannis pour harcèlement lourd sur WP en français en une année que de personnes mises en tôles par un gouvernement pour avoir édité Wikipedia depuis le début dans le monde entier. Pour le second, j'en compte 5, alors que pour le premier, je pense qu'il y avait plus que 5 personnes concernées par l'affaire Idéalité sur fr.wp, ou plus de personnes concernées par l'affaire Nathalie Martin dans l'assoce vers 2017/2018.
Ou plus prosaïquement, je pense que personne d'aucun gouvernement ne me stalke spécifiquement. Je ne peux pas en dire autant de la communauté en question.
Et le story telling de certains membres de la communauté autour du sujet n'est pour moi que le reflet de l'ambiance du projet (ou du moins, en partie que ça). À force de se sentir structurellement attaqué de partout (cf mon avis sur Wikipedia), forcément, les gens se sentent assiégés, et à l'échelle d'un groupe dela taille du mouvement, il y a sûrement pas mal de gens qui vont rationalisés leur angoisse via une explication qui implique le gouvernement.
Mais je tiens quand même à rappeler que l'un des fondateurs de Wikipedia était à l'époque assez libertarien. Un autre fondateur, Larry Sanger, a viré quand même vachement à droite](https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Sanger#Philosophy), à se plaindre qu'il y a trop de vue de gauche dans le monde académique, à être contre les vaccins, contre Wikileaks, avec des enfants hors du système scolaire (enseignement à la maison). Il a tenté plusieurs fois de forker wikipedia (1 fois sur une blockchain, une fois sans éditeurs anonymes).
Même si il faut rajouter beaucoup de nuance sur mon commentaire et qu'on peut pas résumer un mouvement de plusieurs dizaines de milliers de bénévoles à quelques critiques, il faut quand même garder en tête que les pommes ne tombent pas très loin du pommier.
[^] # Re: pas obligatoire pour les utilisateurs.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La carte d'identité européenne eIDAS bientôt requise pour utiliser les grandes plateformes?. Évalué à 2.
Il y a sans doute plus de soucis pour les PcW (personnes contribuant à Wikipedia) causé par d'autres PcW que par des gouvernements. Je suis sur qu'il y a plus de personnes qui ont été bannis pour harcèlement lourd sur WP en français en une année que de personnes mises en tôles par un gouvernement pour avoir édité Wikipedia depuis le début dans le monde entier. Pour le second, j'en compte 5, alors que pour le premier, je pense qu'il y avait plus que 5 personnes concernées par l'affaire Idéalité sur fr.wp, ou plus de personnes concernées par l'affaire Nathalie Martin dans l'assoce vers 2017/2018.
Ou plus prosaïquement, je pense que personne d'aucun gouvernement ne me stalke spécifiquement. Je ne peux pas en dire autant de la communauté en question.
Et le story telling de certains membres de la communauté autour du sujet n'est pour moi que le reflet de l'ambiance du projet (ou du moins, en partie que ça). À force de se sentir structurellement attaqué de partout (cf mon avis sur Wikipedia), forcément, les gens se sentent assiégés, et à l'échelle d'un groupe dela taille du mouvement, il y a sûrement pas mal de gens qui vont rationalisés leur angoisse via une explication qui implique le gouvernement.
Mais je tiens quand même à rappeler que l'un des fondateurs de Wikipedia était à l'époque assez libertarien. Un autre fondateur, Larry Sanger, a viré quand même vachement à droite](https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Sanger#Philosophy), à se plaindre qu'il y a trop de vue de gauche dans le monde académique, à être contre les vaccins, contre Wikileaks, avec des enfants hors du système scolaire (enseignement à la maison). Il a tenté plusieurs fois de forker wikipedia (1 fois sur une blockchain, une fois sans éditeurs anonymes).
Même si il faut rajouter beaucoup de nuance sur mon commentaire et qu'on peut pas résumer un mouvement de plusieurs dizaines de milliers de bénévoles à quelques critiques, il faut quand même garder en tête que les pommes ne tombent pas très loin du pommier.