En fait, au delà du complotisme, il faut aussi voir que c'est aussi l'expression d'un courant intellectuel libertarien qui avance an douce. Quand on va commencer à systématiquement prendre la pire interprétation possible d'une loi en cours de discussion, les effets court terme sont quand même assez facile à prévoir (à savoir, visiblement, une bonne part des gens éteignent leur cerveau, cf certains commentaires ici), et sur le long terme, les gens ne l'allument pas plus et ressortent des trucs déformés.
Et ce courant libertarien, il est quand même assez présent dans le monde du logiciel libre via l'influence des USA (à base de "small governement") et notamment via l'EFF.
La déclaration d'indépendance du cyberspace du fondateur de l'EFF, c'est en plein ce genre de choses. Pour les gens n'ayant pas entendu parler, on peut le résumer en "le gouvernement n'a pas de souveraineté ici", et bon, on peut quand même mettre ça à coté de mouvement US comme les "citoyens souverains".
Autre exemple, c'est aussi des choses qu'on retrouve les premières promesses de bitcoin au début (à base de "on va contourner les restrictions iniques des banques"), ou le credo affiché de Elon Musk ("youhou, free speech pour tout le monde"). On a vu ce que ça a donné dans le second cas, et un livre complet est écrit sur le sujet du premier cas.
Et je pense que pas grand monde se pose la question des valeurs défendus et de leur adéquation avec le courant néolibéral contemporain dans tout ses excès surtout avec l'exemple des USA (genre la destruction du service public au nom de la liberté de ne pas avoir de monopole de l'état, le peu de protection dans le domaine du travail au nom de la liberté économique, etc).
Je dit pas que tout est à jeter dans l'EFF, les USA le libertarianisme, ou les journaux Linuxfr mais je pense qu'il faut quand même rester super critique quand quelqu'un essaye de manipuler les autres via des propos alarmistes.
[^] # Re: pas obligatoire pour les utilisateurs.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La carte d'identité européenne eIDAS bientôt requise pour utiliser les grandes plateformes?. Évalué à 3.
En fait, au delà du complotisme, il faut aussi voir que c'est aussi l'expression d'un courant intellectuel libertarien qui avance an douce. Quand on va commencer à systématiquement prendre la pire interprétation possible d'une loi en cours de discussion, les effets court terme sont quand même assez facile à prévoir (à savoir, visiblement, une bonne part des gens éteignent leur cerveau, cf certains commentaires ici), et sur le long terme, les gens ne l'allument pas plus et ressortent des trucs déformés.
Et ce courant libertarien, il est quand même assez présent dans le monde du logiciel libre via l'influence des USA (à base de "small governement") et notamment via l'EFF.
La déclaration d'indépendance du cyberspace du fondateur de l'EFF, c'est en plein ce genre de choses. Pour les gens n'ayant pas entendu parler, on peut le résumer en "le gouvernement n'a pas de souveraineté ici", et bon, on peut quand même mettre ça à coté de mouvement US comme les "citoyens souverains".
Autre exemple, c'est aussi des choses qu'on retrouve les premières promesses de bitcoin au début (à base de "on va contourner les restrictions iniques des banques"), ou le credo affiché de Elon Musk ("youhou, free speech pour tout le monde"). On a vu ce que ça a donné dans le second cas, et un livre complet est écrit sur le sujet du premier cas.
Et je pense que pas grand monde se pose la question des valeurs défendus et de leur adéquation avec le courant néolibéral contemporain dans tout ses excès surtout avec l'exemple des USA (genre la destruction du service public au nom de la liberté de ne pas avoir de monopole de l'état, le peu de protection dans le domaine du travail au nom de la liberté économique, etc).
Je dit pas que tout est à jeter dans l'EFF, les USA le libertarianisme, ou les journaux Linuxfr mais je pense qu'il faut quand même rester super critique quand quelqu'un essaye de manipuler les autres via des propos alarmistes.