• [^] # Re: Ce qu'en pensent des linguistes atterrés

    Posté par (Mastodon) . En réponse au lien «En français, le masculin fait l’homme, le dominant, il ne "fait pas le neutre"» (article partiel). Évalué à 4.

    donc on invisibilise les non-binaires \o/

    Oui.
    Ils le sont parce que le français n'a que deux genres, il est binaire de ce côté là.
    On s'intéresse aux femmes aussi parce qu'elles représentent la moitié de la population, et souffrent de manière générale de cette invisibilisation.
    Les non-binaires n'en souffrent probablement pas de la même manière, et il s'agit d'autres discriminations, nettement moins liées à l'usage de la langue, et probablement souvent plus violentes.
    Je n'ai aucune idée quant-à savoir si la langue leur cause du tort, il est probable qu'une partie du tort causé - une partie seulement - puisse être levé avec ce qu'on pourrait appeler « la fin de la discrimination des femmes par le langage ».

    pour moi le genre n'a strictement aucune importance sur le métier.

    Ton message est intéressant, et je m'y retrouve aussi, à titre personnel j'ai toujours conscience de la possibilité qu'il y ait des hommes et des femmes, et des non-binaires, dans chaque corps de métier, et j'ai en pratique assez peu de biais de ce côté là.
    Ça vient de ma propre éducation, et de mon intérêt pour la question.

    Malheureusement, j'ai aussi conscience de ne pas représenter la majorité des gens, je représente environ 0,0000015+-10-6 % de la population française.
    C'est suffisamment peu pour ne pas être généralisable...

    • Yth.