Avoir les cartes stockées sur l'appareil, c'est quand même un intérêt majeur de osmand,
Hein? Google Maps permet aussi de stocker les cartes, avec le gros avantage de ne pas avoir à télécharger 2 gros blocs si tu te trouves entre 2 limites arbitraires d'OSmand (comme à l'époque des cartes papier, souvenir qui est très bien en souvenir), c'est nettement plus pratique (et gain de place) de choisir la zone (un rectangle, mais ça reste bien plus pratique) sur la carte, moins de place sur le tel.
OSmand a des avantages, mais en terme de gestion d'espace disque et d'utilisabilité, j'ai du mal à le conseiller en dehors des zones sans connexion (très rare, même à l'étranger tu prends une carte locale à quelques Euros et basta) et pour du à pied (Google Maps fait hors ligne pour les voitures mais pas à pied, de souvenir), faute de limitations techniques de ce style.
Ne pas oublier que le libre est un moyen, pas une finalité à part pour les intégristes.
Et qu'il faut plus que de la technique, il faut aussi des connaisseurs en UI, même sans parler des (gros, en réalité) "détails" dans la liste de Ploum.
Et perso je rêve d'avoir une Google Maps en libre, mais un truc vraiment utilisable, pas que "la fonctionnalité est la et tant pis si pas pratique, c'est là donc soit content", comme Mozilla a pu faire un navigateur libre utilisable et pas que libre.
[^] # Re: J'allais rajouter un truc...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi sommes-nous tellement accros à Google Maps et Waze ?. Évalué à -10. Dernière modification le 05 novembre 2023 à 12:29.
Hein? Google Maps permet aussi de stocker les cartes, avec le gros avantage de ne pas avoir à télécharger 2 gros blocs si tu te trouves entre 2 limites arbitraires d'OSmand (comme à l'époque des cartes papier, souvenir qui est très bien en souvenir), c'est nettement plus pratique (et gain de place) de choisir la zone (un rectangle, mais ça reste bien plus pratique) sur la carte, moins de place sur le tel.
OSmand a des avantages, mais en terme de gestion d'espace disque et d'utilisabilité, j'ai du mal à le conseiller en dehors des zones sans connexion (très rare, même à l'étranger tu prends une carte locale à quelques Euros et basta) et pour du à pied (Google Maps fait hors ligne pour les voitures mais pas à pied, de souvenir), faute de limitations techniques de ce style.
Ne pas oublier que le libre est un moyen, pas une finalité à part pour les intégristes.
Et qu'il faut plus que de la technique, il faut aussi des connaisseurs en UI, même sans parler des (gros, en réalité) "détails" dans la liste de Ploum.
Et perso je rêve d'avoir une Google Maps en libre, mais un truc vraiment utilisable, pas que "la fonctionnalité est la et tant pis si pas pratique, c'est là donc soit content", comme Mozilla a pu faire un navigateur libre utilisable et pas que libre.