si le truc se retrouve sur le net, est ce que ça signifie que les gens qui, par hasard le voient, on le droit de l'utiliser comme ça ?
En gros, est ce que "secret industriel" c'est plus protecteur juridiquement que "secret", comme le carnet secret de ma grande soeur que je n'ai pas le droit de lire. (je pense qu'elle n'en fait plus depuis longtemps)
pour les drivers, le reverse-engineering, il faudrait donc payer, d'après ce que tu dis.
si c'est le cas, c'est quand même bien catastrophique, non ?
[je suis aussi intéressé par la question : "l'amendement sur le reverse serait un des moins solides" ?]
[^] # Re: Avant de (trop) hurler...
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à 1.
En gros, est ce que "secret industriel" c'est plus protecteur juridiquement que "secret", comme le carnet secret de ma grande soeur que je n'ai pas le droit de lire. (je pense qu'elle n'en fait plus depuis longtemps)
pour les drivers, le reverse-engineering, il faudrait donc payer, d'après ce que tu dis.
si c'est le cas, c'est quand même bien catastrophique, non ?
[je suis aussi intéressé par la question : "l'amendement sur le reverse serait un des moins solides" ?]