Je pense que pas grand monde n'est choqué car c'est une loi qui ne pourrait s'appliquer que dans des cas de figures très spécifiques (contrat, textes de lois) qui ne pourraient pas lutter contre un standard de fait de l'usage. Du coup ça serait comme ces vieilles lois comme celle qui interdisait jusqu'en 2013 à une femme de porter un pantalon sans authorisation nominative de la préfecture de police.
[^] # Re: Le senat y va aussi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Langage inclusif, pour le cerveau le neutre n'est pas neutre. Évalué à 5.
Je pense que pas grand monde n'est choqué car c'est une loi qui ne pourrait s'appliquer que dans des cas de figures très spécifiques (contrat, textes de lois) qui ne pourraient pas lutter contre un standard de fait de l'usage. Du coup ça serait comme ces vieilles lois comme celle qui interdisait jusqu'en 2013 à une femme de porter un pantalon sans authorisation nominative de la préfecture de police.