C'est le code de l'éducation qui le dis, mais tu n'avais même pas besoin de ça pour t'en rendre compte les interventions du plannings familial, des fois des forces de l'ordre ou d'associations font parti du devoir de l'école.
Oui l'école tente de rattraper certains éléments, et si on retourne pas si loin dans le passé elle enseignait même que tout ce qu'on trouvait de gratuit sur internet c'est que c'était forcément illégal ou qu'il vendait des données personnelles, oubliant tout ce qui était logiciel libre au passage...
Personnellement, je suis bien content que l'école ne dise pas ce qu'on a le droit de lire, regarder.
Les cours d'éducation civiques sont aussi nécessaire, justement pour rattraper ce que des parents ne font pas;
Pour les cours d'éducation sexuel, déjà ça fait hurler dans les chaumières, mais ensuite faut déterminer à quel âge on va parler de quoi, et ce indépendamment de la maturité de chacun, tout en gardant une parenthèse pour les question individuelle où le prof n'est pas forcément à l'aise (et encore parfois c'est juste des association de passage où la confiance en soit pour poser la question n'est pas au rendez vous)
Bref oui il y'a un rattrapage de quelques notions à l'école; mais se décharger dessus est un non sens, elle a déjà suffisamment à faire.
Et tu ignore complètement comment est-ce que les parents son sensé savoir tout cela comme si devenir parents donnait mécaniquement une science pour savoir ce qui est bon ou pas.
Ben merde, s'occuper de se que fait son môme et se rendre compte que 99% de son temps libre est sur la télé/ ordinateur/ téléphone/ salle de muscu/ lire un livre/ autre activité et ne pas se dire qu'il y'a un problème faut quand même le vouloir; et quand ce temps déborde et que les notes en pâtissent, y'a sûrement une chose à faire.
Les parents dans mon entourages sont plutôt relax avec leur progéniture, ça les a pas dispensé d'activer le contrôle parental sur leur téléphone, et de suivre les notes, et si ces dernière baissent de discuter avec, et si la baisse dure (ie pas une seule note), resserrer un peu la vis.
Bref on est parti d'un problème aux addictions aux réseau sociaux, ce que les parents un minimum soucieux devraient être capable de repérer, tout comme une addiction à la télé, l'école a des indicateurs (les notes) pour permettre aux parents de diagnostiquer un éventuel problème.
Une loi inapplicable par définition elle n'est pas appliquée.
j'ai peut être mal exprimé ma pensée avec "dans son ensemble". On a un exemple typique avec les site porno qui n'ont pas de solution pour vérifier correctement l'âge des visiteurs. On se retrouve avec une petite liste de sites qui sont en passe de se faire bloquer, mais rien pour les millions d'autres qui traînent. Pour caricaturer, suffit d'interdire la masturbation pour chopper n'importe qui en analysant ses eau usée ou ses poubelles. Tu peux retrouver ce principe, dans une moindre mesure, sur des mains courante posée au commissariat, mais qui dans certains cas vont donner suite pour certaines personnalité, et pas pour d'autres.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cervantes
Posté par fearan . En réponse au lien Le parlement européen veut lutter contre l'addictivité des plateformes. Évalué à 2.
Oui l'école tente de rattraper certains éléments, et si on retourne pas si loin dans le passé elle enseignait même que tout ce qu'on trouvait de gratuit sur internet c'est que c'était forcément illégal ou qu'il vendait des données personnelles, oubliant tout ce qui était logiciel libre au passage...
Personnellement, je suis bien content que l'école ne dise pas ce qu'on a le droit de lire, regarder.
Les cours d'éducation civiques sont aussi nécessaire, justement pour rattraper ce que des parents ne font pas;
Pour les cours d'éducation sexuel, déjà ça fait hurler dans les chaumières, mais ensuite faut déterminer à quel âge on va parler de quoi, et ce indépendamment de la maturité de chacun, tout en gardant une parenthèse pour les question individuelle où le prof n'est pas forcément à l'aise (et encore parfois c'est juste des association de passage où la confiance en soit pour poser la question n'est pas au rendez vous)
Bref oui il y'a un rattrapage de quelques notions à l'école; mais se décharger dessus est un non sens, elle a déjà suffisamment à faire.
Ben merde, s'occuper de se que fait son môme et se rendre compte que 99% de son temps libre est sur la télé/ ordinateur/ téléphone/ salle de muscu/ lire un livre/ autre activité et ne pas se dire qu'il y'a un problème faut quand même le vouloir; et quand ce temps déborde et que les notes en pâtissent, y'a sûrement une chose à faire.
Les parents dans mon entourages sont plutôt relax avec leur progéniture, ça les a pas dispensé d'activer le contrôle parental sur leur téléphone, et de suivre les notes, et si ces dernière baissent de discuter avec, et si la baisse dure (ie pas une seule note), resserrer un peu la vis.
Bref on est parti d'un problème aux addictions aux réseau sociaux, ce que les parents un minimum soucieux devraient être capable de repérer, tout comme une addiction à la télé, l'école a des indicateurs (les notes) pour permettre aux parents de diagnostiquer un éventuel problème.
j'ai peut être mal exprimé ma pensée avec "dans son ensemble". On a un exemple typique avec les site porno qui n'ont pas de solution pour vérifier correctement l'âge des visiteurs. On se retrouve avec une petite liste de sites qui sont en passe de se faire bloquer, mais rien pour les millions d'autres qui traînent. Pour caricaturer, suffit d'interdire la masturbation pour chopper n'importe qui en analysant ses eau usée ou ses poubelles. Tu peux retrouver ce principe, dans une moindre mesure, sur des mains courante posée au commissariat, mais qui dans certains cas vont donner suite pour certaines personnalité, et pas pour d'autres.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent