Le terrorisme et la pédophilie sont juste des justification pour faire voler en éclat le droit à la vie privée. La vrai raison c'est qu'on s'oriente petit à petit vers un état très autoritaire, où seul la Parole de l'état est reconnue, et qu'il va falloir vite fait taire les dissidents; aujourd'hui avec la complicité des médias (suffit de voir la différence de traitement entre Mélenchon et De Villepin alors qu'ils disaient dans le fond la même chose), et aussi avec la complicité des service secrets, ou des juges 'anti-terroristes'
La véritable cible, c'est les journalistes qui dénoncent la complicité de la France dans des crimes d'état totalitaire, et tout ceux qui sont placé à gauche telle qu'elle l'était sous Mitterrand, tout ceux qui n'hurlent pas avec les loups; tout ceux qui veulent nuancer un minimum leur propos; toutes dissonances qui permet de dire qu'il y'a d'autre choix que bleu schtroumph et schtroumph bleu.
Bref pas besoin de surveiller activement tout le monde, juste les plus sensibles comme les journalistes d'investigation intègre... Et le plus fort c'est qu'avec ce système en ligne t'as même pas besoin de surveiller quelqu'un, t'as juste à archiver logs des conversations dans ton datalake, et quand une journaliste ou une lanceuse d'alerte agis, t'as plus qu'a requêter pour trouver qui a donné les infos, et lui faire payer.
Tu peux même avoir des reconnaissances de mot clé pour agir vite (coup de fil au rédacteur en chef par exemple).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi, je vise les messagers.
Posté par fearan . En réponse au lien Attaque à Arras : Darmanin vise les messageries et leur chiffrement - numerama. Évalué à 10.
Le terrorisme et la pédophilie sont juste des justification pour faire voler en éclat le droit à la vie privée. La vrai raison c'est qu'on s'oriente petit à petit vers un état très autoritaire, où seul la Parole de l'état est reconnue, et qu'il va falloir vite fait taire les dissidents; aujourd'hui avec la complicité des médias (suffit de voir la différence de traitement entre Mélenchon et De Villepin alors qu'ils disaient dans le fond la même chose), et aussi avec la complicité des service secrets, ou des juges 'anti-terroristes'
La véritable cible, c'est les journalistes qui dénoncent la complicité de la France dans des crimes d'état totalitaire, et tout ceux qui sont placé à gauche telle qu'elle l'était sous Mitterrand, tout ceux qui n'hurlent pas avec les loups; tout ceux qui veulent nuancer un minimum leur propos; toutes dissonances qui permet de dire qu'il y'a d'autre choix que bleu schtroumph et schtroumph bleu.
Bref pas besoin de surveiller activement tout le monde, juste les plus sensibles comme les journalistes d'investigation intègre... Et le plus fort c'est qu'avec ce système en ligne t'as même pas besoin de surveiller quelqu'un, t'as juste à archiver logs des conversations dans ton datalake, et quand une journaliste ou une lanceuse d'alerte agis, t'as plus qu'a requêter pour trouver qui a donné les infos, et lui faire payer.
Tu peux même avoir des reconnaissances de mot clé pour agir vite (coup de fil au rédacteur en chef par exemple).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent