c'est illégal en France par des entités françaises (ou européennes d'ailleurs), du fait que c'est une loi américaine (ou plus précisément états-unienne)
malencontreusement, l'équivalent a été passé en Europe pour (削除) emmerder les gens dans la légalité (削除ここまで) imposer des restrictions au partage (même quand il est légal) sous le nom de EUCD — soit European Union Copyright Directive dont le nom est mal choisi, vu que c'est principalement du droit d'auteur en France (le copyright étant un concept amerloque)1
Pour en revenir à la question, doncDMCA takedown peut se traduire par « demande de retrait au titre des droits d'auteur ou droits voisins »
Et cette proposition apparaît désormais sur la page de traductions classiques sur le wiki _o/
EUCD est décliné en France sous le nom de DADVSI — soit Droits Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information (bon là, le nom est un peu mieux choisi juridiquement :/ à peu près la seule chose bien faite /o\) ↩
# traductions classiques...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grosse colère, un fork de la série l’EPUB et moi. Évalué à 10.
Alors :
(削除) emmerder les gens dans la légalité (削除ここまで)imposer des restrictions au partage (même quand il est légal) sous le nom de EUCD — soit European Union Copyright Directive dont le nom est mal choisi, vu que c'est principalement du droit d'auteur en France (le copyright étant un concept amerloque)1Pour en revenir à la question, donc DMCA takedown peut se traduire par « demande de retrait au titre des droits d'auteur ou droits voisins »
Et cette proposition apparaît désormais sur la page de traductions classiques sur le wiki _o/
EUCD est décliné en France sous le nom de DADVSI — soit Droits Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information (bon là, le nom est un peu mieux choisi juridiquement :/ à peu près la seule chose bien faite /o\) ↩