Il ne faut plus utiliser la GPL parce qu'un de ses créateurs serait un connard? Est ce qu'on doit arrêter d'utiliser Linux parce qu'en plus d'être sous GPL, ça a été créé par Linus? Ça me parait bien fallacieux comme raisonnement.
Petit extrait du compte Mastodon en lien dans le commentaire qui précède :
sometimes people ask questions they don’t really want the answer to, and I answer them and they get angry at me as if I personally decided what the answer to the question was
"what does it mean if I don’t change my software license from GPL?"
it means you care more about personal convenience than you do about making women and lgbt folks feel safe.
Et en voilà un autre de raisonnement fallacieux : plus exactement un épouvantail ou homme de paille. On travestit la position de l'adversaire (j'utilise la GPL parce que je veux que le code source de mon logiciel reste libre) pour en faire un argument plus facile à démonter (j'utilise la GPL car mon petit confort personnel est plus important pour moi que le droit des femmes et des minorités LGBT).
Ceci dit, si le raisonnement est fallacieux, l'autrice originale fait probablement juste un mauvais usage de sa capacité de raisonnement - comme nous le faisons tous au quotidien - mais sans forcément vouloir induire en erreur ou manipuler l'opinion. Nos cerveaux ne sont pas parfaits !
[^] # Re: Hé je connais ce mec
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien On avait tort à propos des licences GPL. Évalué à 5.
Ce n'est pas seulement une apparence, c'est carrément le cas.
Petit extrait du compte Mastodon en lien dans le commentaire qui précède :
Et en voilà un autre de raisonnement fallacieux : plus exactement un épouvantail ou homme de paille. On travestit la position de l'adversaire (j'utilise la GPL parce que je veux que le code source de mon logiciel reste libre) pour en faire un argument plus facile à démonter (j'utilise la GPL car mon petit confort personnel est plus important pour moi que le droit des femmes et des minorités LGBT).
Ceci dit, si le raisonnement est fallacieux, l'autrice originale fait probablement juste un mauvais usage de sa capacité de raisonnement - comme nous le faisons tous au quotidien - mais sans forcément vouloir induire en erreur ou manipuler l'opinion. Nos cerveaux ne sont pas parfaits !
Nec spe, nec metu