• [^] # Re: j'ai du mal à comprendre un truc ....

    Posté par . En réponse au journal La plus belle ligne de code. Évalué à 4.

    Null n'est pas un type en java.

    Ça m'embête supposé très doctrinal. Ça dépend complètement de la sémantique que tu donne. Si je compte la taille d'un message, je peux vouloir considérer que sa taille est nulle ou valant 0 qu'il s'agisse d'une chaîne vide, d'un champ absent ou d'un champ ayant pour valeur null ou undefine si c'est représenté par du json par exemple. Multiplier les chemins d'exécutions pour ça n'a pas de sens et planter pour relancer le processus est un bug : une valeur nulle n'est pas synonyme d'erreur.

    Penser que les choses ont un sens intrinsèque et que ton modèle est universel est à mon avis une erreur pas lié au langage ou à la stack utilisée.

    Tu peux vouloir éliminer les valeurs null en les représentants dans ton typage et c'est très bien, tu n'a plus à avoir ce genre de garde dans tes fonctions mais c'est pas une absence de programmation défensive, elle est déplacée aux entrées de ton programme. Mais ça ne me paraît pas pertinent si le langage ne permet pas de l'exprimer. Java ne le permet pas et il me semble qu'erlang non plus toute références peuvent être nil il me semble.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll