Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué; mais bon, le "joker" se comporte comme (www.){toute combinaison possible}.{com, net}, non ?
Donc le joker correspond, à une infinité de combinaison moins l'ensemble des noms de domaines enregistrés et actifs (appelons cet ensemble ADN pour Active Domain Names et pour faire un clin d'oeil à nos amis biologistes).
On donc l'infini - ADN = l'inifini.
Donc VeriSign assume d'avoir mis en service un nombre infini de noms de domaines, d'où ma question :
cette infinité de noms représente une infinité de $ en droit que VeriSign doit reverser à l'ICANN, cette dette ne représente t elle pas un motif suffisant pour passer la proporiété de VeriSign à l'ICANN.?
Si ils acceptent, parce que moi, à leur place, une société tellement endettée, je réfléchirais :)
# Re: VeriSign refuse d'obtempérer
Posté par Moule Atarte . En réponse à la dépêche VeriSign refuse d'obtempérer. Évalué à 10.
Donc le joker correspond, à une infinité de combinaison moins l'ensemble des noms de domaines enregistrés et actifs (appelons cet ensemble ADN pour Active Domain Names et pour faire un clin d'oeil à nos amis biologistes).
On donc l'infini - ADN = l'inifini.
Donc VeriSign assume d'avoir mis en service un nombre infini de noms de domaines, d'où ma question :
cette infinité de noms représente une infinité de $ en droit que VeriSign doit reverser à l'ICANN, cette dette ne représente t elle pas un motif suffisant pour passer la proporiété de VeriSign à l'ICANN.?
Si ils acceptent, parce que moi, à leur place, une société tellement endettée, je réfléchirais :)
my 2 cents