Ce défenseur de BeOs dit que c'est un micro noyau, mais qu'il n'est pas un Unix !
(même si c'est un système conforme posix) http://membres.lycos.fr/laportea/beos/beos_qu_est_ce_que_c_est.html(...)
Franchement c'est assez dur de distinguer un noyau trés modularisé d'un micro kernel, or dans un noyau linux, une trés large majorité des fonctions sont modulaires, donc on y est ! Il suffit de recompiler le noyau différemment !
Franchement c'est pas parceque c'est récent que c'est bon ! MS Dos 1.0 est sortit 10 aprés et c'était bien pire ! Et puis c'est carrément insultant pour linux qui lui revendique fièrement son statut unixien ! Et puis même Be Inc reconnaissait qu'ils ont des points communs avec unix : http://www.beatjapan.org/mirror/www.be.com/support/qandas/faqs/faq-(...)
OK Be est pas multi-utilisateur comme tout bon unix, et alors ? Ca serait si difficile de démarrer tout les services en root à partir du niveau 1 sous linux ?
Franchement je le redis, tout ça c'est que du cosmétique ! Si BeInc devait recommencer à zéro, ils auraient plus vite fait de reprendre linux et de faire une distribution à leur sauce !
[^] # Re: Pour un démarrage plus rapide de Linux
Posté par Eric Boulat . En réponse à la dépêche Pour un démarrage plus rapide de Linux. Évalué à 3.
(même si c'est un système conforme posix)
http://membres.lycos.fr/laportea/beos/beos_qu_est_ce_que_c_est.html(...)
Franchement c'est assez dur de distinguer un noyau trés modularisé d'un micro kernel, or dans un noyau linux, une trés large majorité des fonctions sont modulaires, donc on y est ! Il suffit de recompiler le noyau différemment !
Quand à Be eux-mêmes ils disaient que ça les chagrinaient qu'on les compare à Unix et au micro noyau mach car ça date des années 70 !
http://www.beatjapan.org/mirror/www.be.com/support/qandas/faqs/faq-(...)
Franchement c'est pas parceque c'est récent que c'est bon ! MS Dos 1.0 est sortit 10 aprés et c'était bien pire ! Et puis c'est carrément insultant pour linux qui lui revendique fièrement son statut unixien ! Et puis même Be Inc reconnaissait qu'ils ont des points communs avec unix :
http://www.beatjapan.org/mirror/www.be.com/support/qandas/faqs/faq-(...)
OK Be est pas multi-utilisateur comme tout bon unix, et alors ? Ca serait si difficile de démarrer tout les services en root à partir du niveau 1 sous linux ?
Franchement je le redis, tout ça c'est que du cosmétique ! Si BeInc devait recommencer à zéro, ils auraient plus vite fait de reprendre linux et de faire une distribution à leur sauce !