J'ai lu quelque part que ce serait lié au fait que la plupart des autres constructeurs limitent davantage l'enveloppe thermique allouée au processeur. Le framework est donc plus rapide que ses concurrents équipés du même processeur, avec comme contrepartie qu'il faut donc davantage le ventiler lorsqu'il est en charge.
Par conséquent, opter pour une gestion de l'énergie plus agressive permet de minimiser efficacement les nuisances sans pour autant voir la performance plonger comparativement à la concurrence. A priori c'est le cas avec les profils Windows, j'imagine qu'il en est de même sous linux ?
[^] # Re: Très intéressé aussi
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Des retours concernant les ordinateurs portables de marque Framework ?. Évalué à 2.
Pour le coup, le framework semble plus bruyant que d'autres lorsqu'il est en charge, cf. ce paragraphe du test sur notebookcheck.
J'ai lu quelque part que ce serait lié au fait que la plupart des autres constructeurs limitent davantage l'enveloppe thermique allouée au processeur. Le framework est donc plus rapide que ses concurrents équipés du même processeur, avec comme contrepartie qu'il faut donc davantage le ventiler lorsqu'il est en charge.
Par conséquent, opter pour une gestion de l'énergie plus agressive permet de minimiser efficacement les nuisances sans pour autant voir la performance plonger comparativement à la concurrence. A priori c'est le cas avec les profils Windows, j'imagine qu'il en est de même sous linux ?