Je ne vois pas l'anonymat comme un garde-fou, sauf pour ceux qui veulent nuire à d'autres personnes et qui se sentent protégées parce qu'ils ne donnent pas leur identité et que justement la justice va "à la vitesse du papier".
L'exemple que tu donnes sur mastodon est intéressant mais c'est une exception, les contre-exemples où des personnes se sont faites insulter et menacer par de nombreux individus, des femmes notamment, journalistes, intellectuelles, personnes publiques, ou encore des enfants, sont beaucoup plus nombreux. Il sembleraient que les personnes haineuses s'en prennent bien plus volontiers aux personnes faibles ou exposées.
Et du coup, il faut peut-être prendre parti et, plutôt que de protéger les personnes mal intentionnées en leur laissant la possibilité d'être anonymes, même si cet anonymat a des limites, protéger les personnes faibles, influençables ou exposées, en supprimant cet anonymat.
Dans ma petite ville, un groupe de collégiens tenait un blog dans lequel ils se vantaient de choisir un bouc émissaire parmi leurs camarades de classe, le nommaient sur le blog en indiquant son adresse, puis incitaient les visiteurs les autres jeunes à le suivre, afin de prendre des photos personnelles de lui et de sa famille et de les mettre sur le blog pour lui "mettre la honte", de façon anonyme bien sûr. Ils ont assez vite été découverts par l'intermédiaire des professeurs et ils ont dû fermer le blog, mais ils ont agi pendant quelque temps avant qu'une jeune victime ne se décide à parler.
Evidemment, supprimer ou réduire l'anonymat ne supprime pas la haine chez certaines personnes, mais cela réduit en tout cas, leur possibilités de nuisance.
En réalité, les personnes qui veulent agir de manière "loyale" et pensent agir en toute conscience pour le bien d'autrui ou pour le bien général, ne peuvent le faire à mon avis de manière anonyme, ce qui les expose d'autant plus, ce qui assez dommage quand la plupart des gens haineux, qui ne font rien pour la communauté, vont se cacher derrière un pseudo pour dénigrer ceux qui ne pensent pas comme eux et critiquer leurs actions.
[^] # Re: prétexte ?
Posté par Ant . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 0.
Je ne vois pas l'anonymat comme un garde-fou, sauf pour ceux qui veulent nuire à d'autres personnes et qui se sentent protégées parce qu'ils ne donnent pas leur identité et que justement la justice va "à la vitesse du papier".
L'exemple que tu donnes sur mastodon est intéressant mais c'est une exception, les contre-exemples où des personnes se sont faites insulter et menacer par de nombreux individus, des femmes notamment, journalistes, intellectuelles, personnes publiques, ou encore des enfants, sont beaucoup plus nombreux. Il sembleraient que les personnes haineuses s'en prennent bien plus volontiers aux personnes faibles ou exposées.
Et du coup, il faut peut-être prendre parti et, plutôt que de protéger les personnes mal intentionnées en leur laissant la possibilité d'être anonymes, même si cet anonymat a des limites, protéger les personnes faibles, influençables ou exposées, en supprimant cet anonymat.
Dans ma petite ville, un groupe de collégiens tenait un blog dans lequel ils se vantaient de choisir un bouc émissaire parmi leurs camarades de classe, le nommaient sur le blog en indiquant son adresse, puis incitaient les visiteurs les autres jeunes à le suivre, afin de prendre des photos personnelles de lui et de sa famille et de les mettre sur le blog pour lui "mettre la honte", de façon anonyme bien sûr. Ils ont assez vite été découverts par l'intermédiaire des professeurs et ils ont dû fermer le blog, mais ils ont agi pendant quelque temps avant qu'une jeune victime ne se décide à parler.
Evidemment, supprimer ou réduire l'anonymat ne supprime pas la haine chez certaines personnes, mais cela réduit en tout cas, leur possibilités de nuisance.
En réalité, les personnes qui veulent agir de manière "loyale" et pensent agir en toute conscience pour le bien d'autrui ou pour le bien général, ne peuvent le faire à mon avis de manière anonyme, ce qui les expose d'autant plus, ce qui assez dommage quand la plupart des gens haineux, qui ne font rien pour la communauté, vont se cacher derrière un pseudo pour dénigrer ceux qui ne pensent pas comme eux et critiquer leurs actions.