• [^] # Re: abolitionniste

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 6.

    Abject, c'est une chose. Ce que je cherche vainement, c'est le machisme là-dedans. Le fait que la prostitution ou le travail d'actrice porno donne une certaine indépendance financière me semble juste être un constat, indépendamment des dégâts ou des bienfaits que ce genre de travail peut causer à soi-même et à autrui.

    Après, on peut causer sur ce que signifie une indépendance financière : indépendance de qui, déjà ? On est forcément dépendant de celui qui paie. Un chômeur est dépendant de son assureur social. Une prostituée qui travaille pour un proxénète est hautement dépendante de ce dernier. Une indépendante est dépendante... de ses clients, au minimum. Mais ces constats n'ont rien de machiste, que je sache.

    En fait je ne comprends toujours pas ce que le machisme vient faire à propos d'un constat qui relève de la finance personnelle.