d’idéologie néolib’ du style "ce qui ne s’adapte pas meurt"
What? Mais avec quel filtre tu lis les choses ? Ça doit être triste.
Il n'est pas en train d'écrire "que le meilleur gagne" ou "marche ou crève". C'est un constat que quand un logiciel ne s'adapte pas aux besoins actuels, il finit souvent par être abandonné et disparaitre. C'est presque par construction : un logiciel, c'est un outil qui est là pour répondre à un besoin, s'il n'y répond plus (bien) au besoin il n'est plus utilisé, surtout s'il existe d'autres logiciels autour. Si ton marteau n'enfonce plus les clous, tu t'en débarrasses. Ça me parait naturel (Certains projets logiciels tendent vers de l'art, là c'est différent).
On n'est pas en train de parler d'économie, d'entreprises ou de personnes.
Tu questionnes la base technique, perso je trouve Nate crédible. Ça commence à faire un moment que je le lis, il est généralement très pertinent et avec sa forte implication dans le projet KDE et sa bonne vision d'ensemble, sans vouloir faire un argument d'autorité, je pense qu'il sait de quoi il parle.
[^] # Re: Erreur de débutant : la condition d’arrêt de la boucle manque
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Un mainteneur de KDE parle de Wayland. Évalué à 7. Dernière modification le 20 septembre 2023 à 09:32.
What? Mais avec quel filtre tu lis les choses ? Ça doit être triste.
Il n'est pas en train d'écrire "que le meilleur gagne" ou "marche ou crève". C'est un constat que quand un logiciel ne s'adapte pas aux besoins actuels, il finit souvent par être abandonné et disparaitre. C'est presque par construction : un logiciel, c'est un outil qui est là pour répondre à un besoin, s'il n'y répond plus (bien) au besoin il n'est plus utilisé, surtout s'il existe d'autres logiciels autour. Si ton marteau n'enfonce plus les clous, tu t'en débarrasses. Ça me parait naturel (Certains projets logiciels tendent vers de l'art, là c'est différent).
On n'est pas en train de parler d'économie, d'entreprises ou de personnes.
Tu questionnes la base technique, perso je trouve Nate crédible. Ça commence à faire un moment que je le lis, il est généralement très pertinent et avec sa forte implication dans le projet KDE et sa bonne vision d'ensemble, sans vouloir faire un argument d'autorité, je pense qu'il sait de quoi il parle.