Et le cannabis, même à dose raisonnable ne fait pas de dégât, au volant par exemple?
Honnêtement, quand je regarde, il n'y a plus beaucoup de français à boire alors certes peut-être plus que de fumeur de cannabis, mais des alcooliques, franchement, je n'en connais pas plus que des accro au cannabis. Certes c'est ma vision.
Mais dans tous les cas je doute qu'un alcoolique coûte moins cher qu'un drogué. Pour autant, je suis pour la libéralisation du cannabis, cela réduirait la violence et les armes en banlieue, cela ferait des économies en policier et prisonniers, cela rapporterait par les taxes. Mais je trouve mal sain de dire que le cannabis est moins dangereux que le tabac ou l'alcool..
De mon avis, le fumeur de tabac, est le moins coûteux car cela ne baisse pas sa productivité au travail et il coûte moins cher en retraite... Et dire que le cancer du poumon coûte cher c'est oublié que s'il n'était pas mort à 67 ans de ce cancer il aurait coûté bien plus cher en cancer de jenesaisquoi à 65 ans puis en opération de la hanche à 75 ans en maladie d'alzeïmer à 90 ans...
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Santé et discrimination : balec ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le Haut-Commissaire de l'ONU aux droits humains recommande de dépénaliser la consommation de drogue. Évalué à 1.
Et le cannabis, même à dose raisonnable ne fait pas de dégât, au volant par exemple?
Honnêtement, quand je regarde, il n'y a plus beaucoup de français à boire alors certes peut-être plus que de fumeur de cannabis, mais des alcooliques, franchement, je n'en connais pas plus que des accro au cannabis. Certes c'est ma vision.
Mais dans tous les cas je doute qu'un alcoolique coûte moins cher qu'un drogué. Pour autant, je suis pour la libéralisation du cannabis, cela réduirait la violence et les armes en banlieue, cela ferait des économies en policier et prisonniers, cela rapporterait par les taxes. Mais je trouve mal sain de dire que le cannabis est moins dangereux que le tabac ou l'alcool..
De mon avis, le fumeur de tabac, est le moins coûteux car cela ne baisse pas sa productivité au travail et il coûte moins cher en retraite... Et dire que le cancer du poumon coûte cher c'est oublié que s'il n'était pas mort à 67 ans de ce cancer il aurait coûté bien plus cher en cancer de jenesaisquoi à 65 ans puis en opération de la hanche à 75 ans en maladie d'alzeïmer à 90 ans...
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.