Ouais ouais, mais bien sûr, bordel on te démontre que ça coûte pas grand chose et ce n'est pas encore assez pour toi, on se croirait avec LFI et consort à préférer le pire que le mieux à défaut de ne pas pouvoir avoir le meilleur.
La question serait plutôt : hein, pourquoi? Ça rapporte quoi à l'opérateur? Il a pris un engagement que ton tel fonctionne plus que 10 ans? Montre-moi ça donc. L'opérateur voit lui un coût sans aucun avantage pour lui, si il file un remplacement à 0.
faux : le cout est déjà intégré dans le tarif de l'achat de base du terminal. et le terminal est fonctionnel, avec une bonne partie de la couche logicielle déjà prête ; juste la volte/vowifi qui aurait du être rajoutée comme client. Ils l'ont pas fait. Ils sont responsables. Ils sont en tort.
et je répète : c'est pas l'opérateur que je blame : il te fabrique la voiture ; celui que je blame c'est le fabricant, qui ne te permet pas de rouler avec en faisant de la rétention des clés et de l'accès la route
je pense que 100% des fabricants sont en tort complet
Et tout le monde d'impliqué se fout complet de ton désaccord qui fait un beau slogan populiste mais n'a aucune viabilité économique.
Nous ne parlons pas d'économie, que diable ! mais bien d'exclusion technologique basée sur une flemmardise de développement/intégration logicielle : l'appareil a bien les composants pour faire tourner la volte/vowifi concernée!
Cool, je l'invite donc à contacter les opérateurs pour leur donner le fric pour gérer ce qu'il veut. Tient, plus personne...
Tout est volontaire, le tout est de savoir si économiquement ça se tient.
mais vous croyez que je leur ai pas tenu la jambe, aux opérateurs et fabricants? c'est un monde ultra fermé, j'ai déjà rédigé des pages de rapports/pétitions/explications mais les personnes sont désintéressées, sauf quelques geeks sur le forum d'en face ; et en plus on me reprocherait de me plaindre d'un truc qui a été mal géré et pour qui les consommateurs en paient le prix fort? fort de café oui ! et si cela dérange, tant mieux : il n'y a qu'en bouleversant ce monde qu'on le fait évoluer!
Et tu trouveras bien sur le net quelques perdus avec le problème, il reste que si ce sont des gros chieurs qui veulent tout à 0 alors qu'ils représentent 0.1% de part de marché, ben les 99.9% autre + constructeurs vont juste ignorer le bruit de fond qu'il ne sert à rien d'écouter car ils seront considéré comme impossibles à satisfaire donc autant ne pas essayer.
il nous reste le boycott, seule arme viable, qui permet de manipuler l'interrupteur de leurs revenus ; et ca marche, de plus en plus de plaignants se manifestent sur les forums
les seules personnes à ne pas s'en plaindre, et à pire, se plaindre de ces plaignants, restent les consentants à débourser du pognon pour rajouter un truc normalement déjà inclus dans le prix de base, et acceptant la déresponsabilisation des fabricants & autres acteurs!
.. ce dont selon moi, vous faites partie
Il y a certes une faute et on peut en parler, mais si tu démarre avec de la blague populiste tout ce que tu fais est de braquer en te faisant passer pour juste un emmerdeur à ne pas écouter.
Redescend sur Terre, accepte d'essayer de comprend les gens en face, plutôt que de jouer la banal et simpliste gentil contre méchant.
haha. ca fait deux mois que je remue ciel & terre pour justement aboutir à cette conclusion
je vous recommande de regarder free@lafibre.info, topic arlesienne, 80 pages et c'est pas du blabla.
[^] # Re: Explication ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Arrêt des réseaux 2G/3G = obsolescence programmée des terminaux incompatibles VoLTE ?. Évalué à 0.
faux : le cout est déjà intégré dans le tarif de l'achat de base du terminal. et le terminal est fonctionnel, avec une bonne partie de la couche logicielle déjà prête ; juste la volte/vowifi qui aurait du être rajoutée comme client. Ils l'ont pas fait. Ils sont responsables. Ils sont en tort.
et je répète : c'est pas l'opérateur que je blame : il te fabrique la voiture ; celui que je blame c'est le fabricant, qui ne te permet pas de rouler avec en faisant de la rétention des clés et de l'accès la route
je pense que 100% des fabricants sont en tort complet
Nous ne parlons pas d'économie, que diable ! mais bien d'exclusion technologique basée sur une flemmardise de développement/intégration logicielle : l'appareil a bien les composants pour faire tourner la volte/vowifi concernée!
mais vous croyez que je leur ai pas tenu la jambe, aux opérateurs et fabricants? c'est un monde ultra fermé, j'ai déjà rédigé des pages de rapports/pétitions/explications mais les personnes sont désintéressées, sauf quelques geeks sur le forum d'en face ; et en plus on me reprocherait de me plaindre d'un truc qui a été mal géré et pour qui les consommateurs en paient le prix fort? fort de café oui ! et si cela dérange, tant mieux : il n'y a qu'en bouleversant ce monde qu'on le fait évoluer!
il nous reste le boycott, seule arme viable, qui permet de manipuler l'interrupteur de leurs revenus ; et ca marche, de plus en plus de plaignants se manifestent sur les forums
les seules personnes à ne pas s'en plaindre, et à pire, se plaindre de ces plaignants, restent les consentants à débourser du pognon pour rajouter un truc normalement déjà inclus dans le prix de base, et acceptant la déresponsabilisation des fabricants & autres acteurs!
.. ce dont selon moi, vous faites partie
haha. ca fait deux mois que je remue ciel & terre pour justement aboutir à cette conclusion
je vous recommande de regarder free@lafibre.info, topic arlesienne, 80 pages et c'est pas du blabla.