Si effectivement, la renonciation de Willingham a valeur légale, cela impliquerait que tant que DC Comics ne l'attaque pas juridiquement, tout ce qu'oppose DC est du FUD.
Quelqu'un qui écrirait une œuvre dans l'univers de Fable pourrait largement se défendre ainsi : la seule information légale qu'il a est le renoncement de Willingham (la seule base légale valide donc, tant que DC ne l'a pas fait invalider par voie juridique).
Que quelqu'un comme Alan Moore se saisisse de l'occasion serait assez intéressant.
Certes la commercialisation dans certains pays serait compliquée, mais ce n'est pas pour ça que ça ne pourrait pas intéresser un éditeur. Ce ne serait pas la première fois qu'un auteur serait dans le domaine public dans un pays et pas dans d'autres...
[^] # Re: Pas compris
Posté par hugotrip . En réponse au lien un auteur met son œuvre dans le domaine public pour contourner son contrat. Évalué à 1.
Si effectivement, la renonciation de Willingham a valeur légale, cela impliquerait que tant que DC Comics ne l'attaque pas juridiquement, tout ce qu'oppose DC est du FUD.
Quelqu'un qui écrirait une œuvre dans l'univers de Fable pourrait largement se défendre ainsi : la seule information légale qu'il a est le renoncement de Willingham (la seule base légale valide donc, tant que DC ne l'a pas fait invalider par voie juridique).
Que quelqu'un comme Alan Moore se saisisse de l'occasion serait assez intéressant.
Certes la commercialisation dans certains pays serait compliquée, mais ce n'est pas pour ça que ça ne pourrait pas intéresser un éditeur. Ce ne serait pas la première fois qu'un auteur serait dans le domaine public dans un pays et pas dans d'autres...