Ou alors, hypothèse hardie, le gouvernement est parfaitement au courant du caractère intermittent des sources d’électricité solaires et éoliennes, et il comprend qu'il ne peut pas baser la production électrique uniquement là-dessus et qu'il faut un socle nucléaire.
Dans le cadre ou l'on voudrait conserver notre société capitaliste basée sur la croissance et une consommation de masse. Ce qui effectivement semble être l'objectif de ce gouvernement, même si aujourd'hui la logique et le consensus scientifique semble dire que ce n'est pas possible. Rapport à l'aspect fini des ressources de notre belle planète bleu.
Si on considère que l'on souhaite une société différente, alors intermittence de la production d'énergie renouvelable n'est peut-être plus un problème. En tout cas c'est discutable.
[^] # Re: Deja vu
Posté par GwenLg . En réponse au lien Plus de 1000 scientifiques lancent un appel contre la relance du nucléaire en France. Évalué à 2.
Dans le cadre ou l'on voudrait conserver notre société capitaliste basée sur la croissance et une consommation de masse. Ce qui effectivement semble être l'objectif de ce gouvernement, même si aujourd'hui la logique et le consensus scientifique semble dire que ce n'est pas possible. Rapport à l'aspect fini des ressources de notre belle planète bleu.
Si on considère que l'on souhaite une société différente, alors intermittence de la production d'énergie renouvelable n'est peut-être plus un problème. En tout cas c'est discutable.