Question : les mails vers les boites en hotmail et outlook ? Ils arrivent bien ?
Alors, le truc, c'est que je n'ai pas assez d'envoi vers Microsoft pour être sûre que ça passera à chaque coup. Je ne prétendrais pas que ça va aller à chaque fois. Mais les tests avec la boite que j'ai gardé chez eux (une hotmail ! ma première adresse !), c'est passé. Et sans que j'ai mis les correspondants dans le carnet d'adresse.
Par contre avant de tester les envois vers ce genre de grosse boite, qui ont effectivement la réputation d'être assez pénibles, j'ai bien vérifié la réputation de l'ip de mon relais, et SPF, DKIM et DMARC étaient configurés. Et le reverse DNS fonctionne. Guère plus, actuellement cela semble suffire dans la réputation, mais évidement j'ai prévu d'améliorer encore.
Il y a quelques gros acteurs vers qui je n'ai pas pu tester (orange, free, yahoo), parce que je n'ai pas moi-même de boîte de test et pas de correspondants qui soient chez eux (enfin pas dans les gens avec qui je discute régulièrement). Typiquement Orange, ça sera la surprise le jour où. Dans le cadre de mon utilisation perso, il faut avouer que j'ai de la chance : la majorité de mes correspondants sont chez Gmail ou chez des "petits" fournisseur (incluant protonmail, qui est bien représenté) et ce ne sont pas ceux qui ont la réputation d'être le plus pénible.
La bonne délivrance des mails est de toute façon le gros point de maintenance, qui demande de la surveillance à la fois sur son propre relais (faire gaffe qu'on ne devienne pas un relai à spam) et par rapport aux évolutions du protocole. Je suis persuadée que je peux mieux faire, malgré tout pour le moment tous les tests que j'ai pu faire montre une bonne réputation, alors que ça me semble encore assez léger :)
[^] # Re: Bravo et Merci !
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Quitter Gandi en prenant le chemin le plus improbable. Évalué à 10.
Alors, le truc, c'est que je n'ai pas assez d'envoi vers Microsoft pour être sûre que ça passera à chaque coup. Je ne prétendrais pas que ça va aller à chaque fois. Mais les tests avec la boite que j'ai gardé chez eux (une hotmail ! ma première adresse !), c'est passé. Et sans que j'ai mis les correspondants dans le carnet d'adresse.
Par contre avant de tester les envois vers ce genre de grosse boite, qui ont effectivement la réputation d'être assez pénibles, j'ai bien vérifié la réputation de l'ip de mon relais, et SPF, DKIM et DMARC étaient configurés. Et le reverse DNS fonctionne. Guère plus, actuellement cela semble suffire dans la réputation, mais évidement j'ai prévu d'améliorer encore.
Il y a quelques gros acteurs vers qui je n'ai pas pu tester (orange, free, yahoo), parce que je n'ai pas moi-même de boîte de test et pas de correspondants qui soient chez eux (enfin pas dans les gens avec qui je discute régulièrement). Typiquement Orange, ça sera la surprise le jour où. Dans le cadre de mon utilisation perso, il faut avouer que j'ai de la chance : la majorité de mes correspondants sont chez Gmail ou chez des "petits" fournisseur (incluant protonmail, qui est bien représenté) et ce ne sont pas ceux qui ont la réputation d'être le plus pénible.
La bonne délivrance des mails est de toute façon le gros point de maintenance, qui demande de la surveillance à la fois sur son propre relais (faire gaffe qu'on ne devienne pas un relai à spam) et par rapport aux évolutions du protocole. Je suis persuadée que je peux mieux faire, malgré tout pour le moment tous les tests que j'ai pu faire montre une bonne réputation, alors que ça me semble encore assez léger :)