Un caractère Unicode prends entre 8 et 32 bits (voire plus avec les emojis si je me souviens bien).
Un pixel dans une image en mode raster prends généralement entre 1 bit pour du noir et blanc et 24 bits pour 16 millions de couleurs.
Les images vectorielles peuvent être complexes avec très peu d'octet.
La consommation CPU/GPU du rendu Unicode est importante.
Bref faire du ascii art pour de la décroissance "par principe", c'est peut être une idée séduisante côté design, mais il faut la confronter à la réalité côté informatique.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Changer d'outil de production ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal PAO avec logiciels libres au sein d’une équipe sur le long terme. Évalué à 5.
Un caractère Unicode prends entre 8 et 32 bits (voire plus avec les emojis si je me souviens bien).
Un pixel dans une image en mode raster prends généralement entre 1 bit pour du noir et blanc et 24 bits pour 16 millions de couleurs.
Les images vectorielles peuvent être complexes avec très peu d'octet.
La consommation CPU/GPU du rendu Unicode est importante.
Bref faire du ascii art pour de la décroissance "par principe", c'est peut être une idée séduisante côté design, mais il faut la confronter à la réalité côté informatique.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board