Faut arrêter de croire qu'être riche ou pauvre est une question de mérite.
Comme tu créés des choses que je n'ai pas dites, j'en conclu que tu n'as rien contre ce que j'ai dit, juste que tu ne veux pas l'admettre.
Un système [...] ne devrait par permettre à des spécimen d'être 1 million de fois plus riche que la moyenne. C'est un système aberrant qui nous dessert tous et la planète avec.
Je n'ai pas non plus dit le contraire. Fou comme tu ne parles pas de ce que j'ai dit, qu'en conclure, vraiment?
Et le pire : je vote même pour! Je suis pour l'IR à 99% (mais me fait huer par des gens qui veulent 100% car je ne serai pas assez disruptif d'après eux, on a compris, mais ça suffait déjà pour ne pas avoir le ration de 1 million), plus d''impôt sur les plus-value immobilière (tous les "pauvres" proprios me tombent alors dessus car ils vont devoir payer), l'impôt sur l'héritage (les héritages ne font qu'augmenter les différences, bizarrement tous les "pauvres" héritiers sont contre, le peuple vaut moins d'impôt sur l'héritage même si 90% des héritiers n'en payent pas), etc.
Maintenant, il te reste à convaincre le peuple de voter pour ça. Mais attention, vraiment pour ça, pas pour un parti démagogique qui n'a pas vocation à gouverner ou alors en rendant tout le monde plus pauvre (et sans aucunement réduire le ratio de richesse entre riches et pauvre, cf le Venezuela fantasmé et affiché comme ayant fait beaucoup pour les pauvres mais dont les plus riches, bizarrement comprenant les dirigeants, sont 1 million de fois plus riches que les pauvres).
Pour l'instant aucun parti remarquable en France ne propose plus de solidarité de manière qui marcherait (les seuls qui en parlent ont un "patron" qui est bien à l'aise et l'idée est de faire de la démagogie avec des idées qui ne rendrait personne moins pauvre si ça s'appliquait), faut croire que le peuple n'en veut pas, je t'en prie, prend la bonne cible, ton voisin, tes amis, le peuple qui t'entoure, voire toi-même si tu penses de manière démagogique sans vraiment vouloir que ça change, la j'ai la grosse impression que tu fais comme pas mal de monde, juste râler pour le fun mais certainement pas réfléchir à ce que ça marche en pratique, on a ça en stock en France mais ça ne marcherait pas bien (pas le but non plus).
Le problème qui empêche que ça change est bien plus proche de toi que tu ne le penses à te faire plaisir à taper sur les "riches" lointains.
Passons, on sait tous très bien que le but de ta réponse n'est pas de voir comment on pourrait faire pour que ça change, juste cracher gratuitement sur des cibles virtuelles et certainement pas les bonnes cibles.
[^] # Re: Solidarité nationale vs aumone
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien La hausse des prix et des demandes ne permet plus aux Restos du cœur de faire œuvre de solidarité (€. Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 13:47.
Comme tu créés des choses que je n'ai pas dites, j'en conclu que tu n'as rien contre ce que j'ai dit, juste que tu ne veux pas l'admettre.
Je n'ai pas non plus dit le contraire. Fou comme tu ne parles pas de ce que j'ai dit, qu'en conclure, vraiment?
Et le pire : je vote même pour! Je suis pour l'IR à 99% (mais me fait huer par des gens qui veulent 100% car je ne serai pas assez disruptif d'après eux, on a compris, mais ça suffait déjà pour ne pas avoir le ration de 1 million), plus d''impôt sur les plus-value immobilière (tous les "pauvres" proprios me tombent alors dessus car ils vont devoir payer), l'impôt sur l'héritage (les héritages ne font qu'augmenter les différences, bizarrement tous les "pauvres" héritiers sont contre, le peuple vaut moins d'impôt sur l'héritage même si 90% des héritiers n'en payent pas), etc.
Maintenant, il te reste à convaincre le peuple de voter pour ça. Mais attention, vraiment pour ça, pas pour un parti démagogique qui n'a pas vocation à gouverner ou alors en rendant tout le monde plus pauvre (et sans aucunement réduire le ratio de richesse entre riches et pauvre, cf le Venezuela fantasmé et affiché comme ayant fait beaucoup pour les pauvres mais dont les plus riches, bizarrement comprenant les dirigeants, sont 1 million de fois plus riches que les pauvres).
Pour l'instant aucun parti remarquable en France ne propose plus de solidarité de manière qui marcherait (les seuls qui en parlent ont un "patron" qui est bien à l'aise et l'idée est de faire de la démagogie avec des idées qui ne rendrait personne moins pauvre si ça s'appliquait), faut croire que le peuple n'en veut pas, je t'en prie, prend la bonne cible, ton voisin, tes amis, le peuple qui t'entoure, voire toi-même si tu penses de manière démagogique sans vraiment vouloir que ça change, la j'ai la grosse impression que tu fais comme pas mal de monde, juste râler pour le fun mais certainement pas réfléchir à ce que ça marche en pratique, on a ça en stock en France mais ça ne marcherait pas bien (pas le but non plus).
Le problème qui empêche que ça change est bien plus proche de toi que tu ne le penses à te faire plaisir à taper sur les "riches" lointains.
Passons, on sait tous très bien que le but de ta réponse n'est pas de voir comment on pourrait faire pour que ça change, juste cracher gratuitement sur des cibles virtuelles et certainement pas les bonnes cibles.